<div data-empty="false"> سيزور الملك تشارلز ملك بريطانيا والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ​اليوم الأربعاء المعرض الذي يضم نسيج بايو التاريخي، وهو عمل مطرز ‌يعود إلى ​ما يقرب من 1000 عام ويصور غزو وليام الأول، وهو من أجداد الملك، لإنجلترا في عام 1066.</div><div data-empty="false">وبموجب اتفاق مع الحكومة الفرنسية، تمت إعارة النسيج، الذي يبلغ طوله 70 مترا، إلى المتحف البريطاني من مقره في شمال فرنسا ليعرض على الأراضي الإنجليزية لأول مرة منذ صنعه.</div><div data-empty="false">ويروي هذا ⁠النسيج المطرز الأحداث التي قادت إلى معركة هيستنجز الشهيرة وهزيمة الملك الأنجلوسكسوني هارولد الثاني على يد النورمان. </div>ويعتقد المؤرخون أن الأسقف أودو شقيق وليام أمر بصنع النسيج وأن خياطات إنجليزيات في منطقة كنت تولين ‌تطريزه.<div data-empty="false">وينحدر جميع ملوك إنجلترا منذ ذلك الحين، بمن فيهم الملك تشارلز، من نسل وليام. ويمثل غزوه لإنجلترا آخر غزو ناجح للبلاد، ويعتبر عام 1066 من ‌أشهر الأعوام في تاريخها.</div><div data-empty="false">وكان الإقبال كبيرا على مشاهدة هذه ‌التحفة الفنية التي تعود إلى العصور الوسطى لدرجة أن الدفعة الأولى ‌من التذاكر، التي قد يصل سعرها ‌إلى 33 جنيها إسترلينيا، نفدت بالكامل، مما حقق إيرادات تقارب 2.5 مليون جنيه إسترليني (3.4 مليون دولار) ​ليصبح هذا أكثر معارض ‌المتحف بيعا للتذاكر.</div><div data-empty="false">وقال قصر ​بكجنهام إن الملك تشارلز وزوجته ⁠الملكة كاميلا سينضم إليهما ماكرون وزوجته، إلى جانب رئيس الوزراء البريطاني آندي بيرنام، لتفقد النسيج الطويل ودراسة أبرز مشاهده، مثل تتويج هارولد جودوينسون وواقعة قتله الشهيرة ​بسهم خلال ⁠المعركة.</div><div data-empty="false">وجرى تأكيد إعارة ⁠النسيج في يوليو تموز خلال زيارة رسمية أجراها ماكرون إلى بريطانيا، وتعد الخطوة رمزا لتعزيز العلاقات بين البلدين بعد الخلاف الذي أعقب تصويت بريطانيا في ⁠2016 لصالح الخروج من الاتحاد الأوروبي. وتربط الملك والرئيس علاقة ودية.</div><div data-empty="false">وقال بيرنام، الذي من المقرر أن يجتمع مع ماكرون في داوننج ستريت غدا الخميس، في بيان "تمثل عودة نسيج بايو إلى إنجلترا لحظة تاريخية لبلدينا، وأريد أن يتمكن الناس في كل أنحاء البلاد من الاستمتاع به".</div><div data-empty="false">وأضاف "بينما نحتفل ‌بتراثنا المشترك، سنواصل أنا والرئيس ماكرون تعزيز العلاقة بين بلدينا".</div><div data-empty="false">ووصل النسيج إلى بريطانيا في يوليو في رحلة نظمتها فرنسا بعناية، إذ نقل داخل صندوق مكيف ومقاوم للاهتزاز تحت حراسة الشرطة.</div><div data-empty="false">ومن المقرر أن يفتح المعرض أبوابه أمام الجمهور في المتحف البريطاني في العاشر من سبتمبر حتى يوليو من ​العام المقبل.</div>

طياً لخلافات "البريكست" و ألف عام من غزو الأجداد

الملك تشارلز وماكرون يعيدان نسيج بايو التاريخي إلى إنجلترا لأول مرة

مكتبة بودليان هي المكتبة البحثية الرئيسية في جامعة أكسفورد، وثاني أكبر مكتبة في بريطانيا بعد المكتبة البريطانية. وتعد بين مكتبات الإيداع المعتمدة لكل الأعمال المنشورة في إنجلترا، كما أنها مخولة بالحصول على نسخة من كل كتاب ينشر في جمهورية إيرلندا. وينظر إليها بحاثة كثر، على أنها (قبلة علماء أوروبا ومفكريها).
 وتحتل المكتبة مجموعة مبان مؤلفة من خمسة تقع قرب شارع برود بأكسفورد، وتعود عمارتها إلى أواخر العصور الوسطى، كمكتبة ديوك همفري، ووصولاً إلى ثلاثينيات القرن الماضي، كعمارة مكتبة «بودليان الجديدة» (مكتبة وستن حديثاً)، المبنية على شكل «زاكورات» من تصميم المعماري سير غيلس غلبرت سكوت.
موجز تاريخي
وفيما يحدد الباحثون تاريخ تأسيس مكتبة بودليان بشكلها الحالي بعام 1602م، تشير الأدلة التاريخية إلى أن أول مكتبة في أكسفورد أسسها توماس كوبهام في القرن الرابع عشر.
وهذه مرت بفترة ازدهار عندما تبرع الدوق همفري (شقيق ملك إنجلترا هنري الخامس) بمجموعة كبيرة ضمت 281 مخطوطة، مما استلزم تأسيس مكتبة جديدة سميت بـ «مكتبة همفري» لا تزال تحمل الاسم نفسه، على الرغم من تدمير كامل مجموعة الدوق، في إطار حملة الكنيسة الإنجليزية لإزالة كل أثر كاثوليكي في عهد الملك إدوارد السادس.
وأعاد توماس بودلي، وهو رجل دولة وعالم إنجليزي، تأسيس المكتبة في عام 1602م، متبرعاً بالعديد من الكتب والمخطوطات والأموال..
وطبع أول فهرست للمكتبة في عام 1605، وطبعة هذا الفهرست في عام 1620 وصلت إلى 675 صفحة، ذلك أن بودلي كان قد وقع اتفاقاً مع «ستايشينورز كومباني أوف لندن» يجري بموجبه إيداع نسخة عن كل كتاب ينشر في إنجلترا ويسجل لدى الشركة في مكتبة بودليان، وهذا الاتفاق شكل بداية تكوين مجموعة متكاملة للمكتبة.
ومع تدفق الكتب، شهد المبنى القديم عدة توسعات في القرن السابع عشر، كان آخرها في عام 1634 بما يعرف بـ«سيلدن أند»، تيمناً بالمحامي جون سيلدن ( 1584-1654) الذي أهدى المكتبة 8 آلاف كتاب، ومع وصول مجموعة كتب ومخطوطات عديدة من إيرل بمبروك الثالث (1629)، وسير كنلم ديغبي (1634) وأسقف كانتربري وليم لود (1635)، وغيرهم، أصبحت قبلة للعلماء من كل أنحاء أوروبا في ذاك العصر.
ثم في عام 1860، استولت بودليان على مبنى ملاصق يعرف بقاعة رادكليف، ثم أجرت أعمال توسعة تحت القاعة وساحة رادكليف. وشيدت مبنى جديدا في اسفل «بودليان الجديد» لتخزين قرابة 60 % من الكتب تحت الأرض، مع نفق وناقل ميكانيكي للكتب، للربط بين المبنى الجديد والمبنى القديم، أغلق في عام 2010.
وفي عام 1975 جرى الاستحواذ على: مبنى كلارندون ومبنى «مطبعة جامعة أكسفورد» المشيد عام 1712-1713، وأصبح الوسط التاريخي للجامعة تابعا بالكامل لمكتبة بودليان.
وكانت المكتبة منذ العام 1911، إحدى المكتبات الست لإيداع الكتب التي تصدر في المملكة المتحدة، وذلك بموجب قانون حقوق الطبع.
كنوز المحتويات
وتشتمل مكتبة بودليان في الوقت الحالي، على ما يزيد على 8 ملايين مادة، تغطي مسافة 117 ميلاً من الرفوف، ومنها حوالي 60 ألف مخطوطة تركز على العلوم والتكنولوجيا والطب والرياضيات والفيزياء والفلك واللاهوت والقانون، والمكتبة تمكنت من الاستحواذ على مخطوطات أصلية لمشاهير المؤلفين الإنجليز، كما تزخر بمجموعة مهمة من كتب الأطفال والأدب الشعبي بمجموعة تزيد على 30 ألف أغنية شعبية.
ولبودليان أيضاً، خامس أكبر مجموعة من الكتب النادرة الصادرة قبل عام 1500م في العالم، بما يصل إلى 5623 كتابا، وبعضها بنسخ عديدة، ومن أهمها: إنجيل غوتنبرغ وكتاب ترانيم باي (واحد من 11 نسخة متبقية للكتاب الأول المطبوع في أميركا الشمالية). أما أهم عناصر مجموعة المكتبة من الكتب الأدبية المطبوعة القديمة، فهي الورقة الأولى لشكسبير، من 36 مسرحية تعود لعام 1623.
مخطوطات شرقية
والمخطوطات الشرقية الموجودة في المكتبة، تتألف من مواد من الشرق الأوسط وآسيا، بما في ذلك كتب ومخطوطات بلغات مثل العربية والعبرية والصينية والسنسكريتية والأرمنية والجورجية والفارسية والتركية. ووفقا لكتاب صادر عن مكتبة بودليان لمؤلفه كيث إي سمال..
فإن أكثر من 50 مخطوطة في المكتبة تعد من أقدم مجموعات المصاحف المحفوظة في العالم الناطق باللغة الإنجليزية، وهذه تتراوح ما بين مصاحف مخطوطة على أوراق نفيسة من أوائل العصور الإسلامية.. ومن القرن الثامن عشر.
وبين المخطوطات العربية هناك أيضا أوراق بردى قديمة تتضمن مخطوطات مسيحية، بينها حوالي 300 نص بالكرشوني.. ونصوص عربية قبطية، وهذه تشمل أقدم نسخة لنص مسيحي من شمال مصر من إنجيل توما من القرن الثاني وأوائل الثالث، الميلاديين.
المجموعة العربية
وعلى مدى تاريخ المكتبة الذي يمتد إلى 400 عام، كانت مجموعة المكتبة من المخطوطات العربية تتزايد تباعاً. وعندما افتتحت «بودليان» في عام 1602 كان بين مقتنياتها مخطوطة للمصحف ومخطوطتان فارسية وتركية. ومع بدء العقد الثاني من القرن الثامن عشر، أصبح لديها أكثر من 1500 مخطوطة عربية.
وزادت مجموعات المكتبة 147 مخطوطة عربية و74 فارسية وتركية من مجموعة وليام لود بدءا من عام 1635. ووصل أكثر من 150 مخطوطة بالعربية والفارسية والتركية إلى المكتبة من مجموعة جون سيلدن. وفي عام 1678 اشترت المكتبة مجموعة المستشرق توماس غريفز واخيه جون..
ومن بين أهم مقتنياتها مخطوطة جداول النجوم لوليغ بيك ونسخة مصورة من «يوسف وزليخة» للشاعر الجامي المتوفي عام 1492. وفي عام 1692، اشترت بودليان مجموعة إدوارد بوكوك، بأكثر من 400 مجلد معظمها باللغة العربية.
وبين كنوز مجموعته «كتاب روجر» للإدريسي يعود لعام 1553م بخرائطه الرائعة التي جرى نسخها في سوريا عام 1354. ومن بين المجموعات العربية المهمة، هناك مجموعة روبرت هاتنغتون (1693)، بـ600 مجلد وضمت مواد نادرة مسيحية، باللغة العربية، ومخطوطة عن الأسلحة لصلاح الدين الأيوبي.
وأهم المخطوطات العربية في المكتبة تتناول مجالات الفلك والطب والرياضيات، وهي: أقدم نسخة من «كتاب صور الكواكب» للفلكي عبد الرحمن الصوفي تعود إلى 1009 خطها نجله، «كتاب الجبر» للخوارزمي -المخطوطة تعود لعام 1342م، ترجمة «كتاب الحشائش» لديوسكوريدس لحنين بن إسحاق في القرن ال9 ..
وجرى نسخها عام 1240 في مدرسة النظامية، «كتاب الإفادة والاعتبار» لعبد اللطيف البغدادي المتوفى عام 1231 المخطوطة بخط يده وتعود إلى القاهرة عام 1204م، «خلق الإنسان» عمل طبي من تأليف سعيد ابن هبة الله أبو الحسن ونسخت المخطوطة في بغداد 1167م، كتاب «غرائب الفنون وملح العيون» لمؤلف مجهول عام 1030..مع رسوم فلكية وخرائط، كتاب الأجهزة الميكانيكية لإسماعيل ابن الرزاز الجزري المتوفى 1206 ترجم سنة 1486، (المقامات) للحريري المتوفى 1122 ونسخت عام 1337.
ويعتقد أن مقتنيات بودليان من المخطوطات العربية، تصل إلى 2350 مخطوطة. أما الكتب القديمة النادرة المطبوعة باللغة العربية..
فأهمها نسخة من أول كتاب طبع بالعربية في عام 1514، و74 عملاً عربياً من 150 مجلداً وصلت المكتبة تقدمة من الخديوي إسماعيل عن طريق نجله الأمير حسن، الذي كان يدرس في الجامعة. وصدر عن المكتبة فهارس عن المخطوطات العربية، أهمها: «فهرست المخطوطات العربية» الصادر عام 2011، «المخطوطات الموسيقية العربية» الصادر عام 1925.
تفرد
من بين أهم المخطوطات في المكتبة مجموعة إياس اشمول (1617-1692)، ومجموعة توماس كارت (1686-1754)، وفرانسيس دوسي الذي منحها 18 الف كتاب مطبوع و393 مخطوطة عام 1834، أسقف كانتربري وليام لود عام 1635، ومجموعة رسائل الشاعر برسي شيلي، مجموعة مخطوطات بودلي.
وتنفرد المكتبة بمخطوطات فردية لا تقدر بثمن، من أهمها: لوديانوس (المخطوطة مكتوبة ما بين 534 و716 ميلادي)، ولود (مخطوطة مكسيكية من القرن الخامس عشر)، مندوزا (مخطوطة عن حياة الازتك من القرن السادس عشر)، اقدم مخطوطة بنص كامل للأناجيل الأربعة بالقبطية والعربية لعمل يعود لعام 1174) ..
معروفة باسم «اهانتغتون أم إس 17»، الوثيقة العظمى للحريات (ماجنا كارتا) بأربع نسخ أقدمها على ورق نفيس يعود إلى عام 1217، نشيد رولاند (أقدم عمل مهم متبق من الأدب الفرنسي يعود لما بين 1140 و1170)، مخطوطة فرنون أطول وأهم مخطوطة مكتوبة في اللغة الإنجليزية في العصور الوسطى عن غزو النورمانديين حتى القرن الخامس عشر، مخطوطات إغريقية لأناجيل من القرن التاسع إلى الثاني عشر.
مخطوطات عربية قديمة للفارابي والأنصاري والفرغاني والأصفهاني
تضم قائمة المخطوطات والمؤلفات العربية التراثية في المكتبة، مجموعة مهمة، ومن بينها: «مقالة في أغراض ما بعد الطبيعة» للفارابي (طبعة 1630م)، «الإعراب في قواعد الإعراب» لجمال الدين ابن هشام الأنصاري (708هـ) طبعة من القرن الثامن عشر، «في جوامع علم النجوم» للفرغاني 1288 م، «كتاب البلهان» جمعها عبد الحسن الأصفهاني مع رسومات للكوكب من القرن الرابع عشر..
«كتاب الكافي في الطب» لمحمد بن زكريا الرازي 925 م، «تذكرة الكحالين» لعلي بن عيسى الكحالي عن طب العيون (1010م)، «كتاب المسائل في الطب للمتعلمين» لحنين بن إسحق العبادي 1294م، «شرح تشريع القانون» لابن النفيس 1333 م، «كتاب التصريف لمن عجز عن التأليف» لأبي بكر محمد بن زكريا الرازي عن الطب 1465 م، «كتاب كامل الصناعة الطبية» لعلي بن عباس المجوسي 1280 م، «القانون في الطب» لابن سينا 1276 م، «كتاب الماية في الصناعة الطبية» لأبي سهل عيسى بن يحيا المسيحي 1196 م، «ترجمة الحكماء وروضة الأطباء» لقطب الدين الشيرازي 1307م.
نسخة عربية عن كتاب أبولينوس في الرياضيات تعود لعام (1070)
ورثت مكتبة بودليان، وفي عام 1714، 700 مخطوطة تعود للأسقف نارسيسوس مارش، بينها نسخة عربية عن كتاب أبولينوس في الرياضيات تعود لعام 1070، وكتاب النجوم الثابتة لعبد الرحمن بن عمر الصوفي. ومن بين المقتنيات العربية من القرن الـ17 المجلدات السبع لـ(ألف ليلة وليلة) من مصر. وفي عام 1878 و1884، استحوذت المكتبة على أول مخطوطة بردى بالعربية من مصر، ومقتنيات المكتبة الآن منها أكثر من 90 مخطوطة من القرن الثامن إلى العاشر ميلادي.
ومن ثم، في القرن العشرين، حصلت المكتبة على النسخة العربية من «الحشائش لديوسكريدس» من مكتبة سير وليام اوسلر، كما تمكنت المكتبة عام 2002 من شراء كتاب «غرائب الفنون وملح العيون»، المخطوطة العربية من أواخر القرن الثاني عشر بخرائطها النادرة.

8 ملايين مادة ثمينة تجعلها الثانية في بريطانيا

مكتبة بودليان.. ملتقى مفكري أوروبا وعلمائها

target8598013626459350226.jpg

الشرق الأوسط العربي والولايات المتحدة

أميركا تراوح بين التجاهل والاهتمام بالمنطقة

a01-1.jpg

اصطفاف غالبية السود عرقياً وعلانية خلف المرشح الديمقراطي الأسود باراك أوباما في الانتخابات الأميركية الأخيرة، كان له صداه في القارة الافريقية التي علقت أمالاً كبيرة على هذا التحول الكبير على الأقل من منظورهم، وبأن رئيس الدولة الأقوى في العالم لا بد الآن، أن يلتفت إلى أرض أجداده.إلا أن الأمل بالاستقرار والرخاء والتنمية الاقتصادية لا يجد من منظور الواقعيين أي مكان له في جعبة أوباما وهو المقيد بسلاسل ادارة المحافظين الجدد المنصرفة التي خلفت له اقتصاداً منهاراً وديناً يزيد على الـ 15 ترليون دولار، وجيشين عالقين في افغانستان والعراق، واستراتيجية «أفريكوم» لابتلاع ما تبقى من افريقيا. فكما اضطر أوباما للتراجع عن خططه بشأن العراق والالتزام ببنود الاتفاقية الامنية طويلة الامد بين بلاده والعراق والتي استعجل الرئيس جورج بوش توقيعها قبل رحيله، فإن المراقبين يرون ان أوباما كذلك سيضطر للتعامل مع بنود الخطط الاستراتيجية الاميركية بشأن افريقيا، والتي أفضت بعد مؤتمر ديربان عام 2001 والذي طالب أميركا الغائبة عنه بالتعويض عن سنوات العبودية للأفارقة، إلى تحول واشنطن باتجاه السيطرة عسكرياً على القارة المتخمة بالموارد الاقتصادية، من دون إغفال برامج فلكلورية دعائية من هنا وهناك كالتي يقوم بها الرئيس الاسبق بيل كلينتون لمحاربة الايدز في القارة السوداء.الأمن أولا: وتعد «قيادة إفريقيا» التابعة لوزاة الدفاع الأميركية «البنتاغون» والتي تعرف اختصاراً بـ «أفريكوم» بقيادة الجنرال وليام ووارد والتي من المرجح أن تتخذ من المغرب مقراً لها، بمثابة «تاريخ جديد للهيمة» وخطوة متقدمة على مكتب شؤون أفريقيا الذي أنشئ قبل 50 عاماً في ذروة الصراع مع الاتحاد السوفييتي المنهار إبان فترة الحرب الباردة وبداية أفول السيطرة الاستعمارية الأوروبية على القارة السوداء، كما أنها تعد امتداداً لاستراتيجية الدفاع الاستباقية و«محاربة الارهاب» والتي تمادت ادارة بوش المنصرفة في تطبيقها مدفوعة بعقدة هجمات 11 سبتمبر 2001 على نيويورك وواشنطن.ولم يكن هذا التوصيف بعيداً عما أفضت به دوائر اتخاذ القرار في واشنطن، والتي لم تجد غضاضة في تعريف «أفريكوم» على أساس أنها مظلة جديدة تعيد صياغة العلاقات الأميركية الأفريقية على أساس الأمن أولا، ثم التنمية السياسية والاقتصاد، وذلك ما أقرته مديرة مكتب الدبلوماسية العامة والشؤون العامة لإفريقيا في وزارة الخارجية الأميركية كلوديا أنياسو في أبريل الماضي بتأكيدها على أن (قيادة إفريقيا العسكرية) ليست سوى «نهج جديد» سيحكم السياسة الاميركية حيال افريقيا في القرن الـ 21، مضيفة في مؤتمر للجمعيات النسائية في واشنطن انه «بعد 50 عاما بدأت وزارة الدفاع بالتسليم بالأهمية الاستراتيجية لإفريقيا من خلال إنشاء قيادة عسكرية مكرّسة خصيصاً لاحتياجات افريقيا الأمنية.ولن يكون لزاما عليها ان نتعامل مع افريقيا من خلال ثلاث قيادات عسكرية أخرى هي القيادة الأوروبية (شتوتغارت) والقيادة المركزية (سينتكوم) وقيادة المحيط الهادئ». إلا أن السيطرة على افريقيا في النهج السياسي الاميركي لم تكن ناشئة فقط على معطيات دولية جديدة ظهرت بعد هجمات سبتمبر 2001، بحيث يُرجع السياسيون بدايات التفكير الأميركي في الهيمنة على افريقيا إلى الرئيس الاميركي الراحل ديويت أيزنهاور، والذي أوعز في العام 1958 بإنشاء مكتب شؤون افريقيا.أربعة مبادئوتبلورت هذه النظرة الأميركية على أساس أربعة مبادئ، الأول أن اقليم شمال القارة العربي يحظى باهمية جيواستراتيجية حساسة كونه مشاطئا للضفة الجنوبية من البحر المتوسط حيث يقع في الجهة الأخرى القارة الأوروبية قلب الصراع مع الاتحاد السوفييتي، والثاني دعم ديكتاتوريات ما بعد الاستقلال تحسباً لمنع فشل آخر في المواجهة مع الشيوعيين كما حدث لاحقاً في أنغولا، والثالت أن منطقة القرن الافريقي تحظى بأهمية استراتيجية كونها تشرف على باب المندب البوابة الجنوبية لمعبر قناة السويس وفناء خلفياً للتعامل مع إيران ومنطقة جنوب آسيا، ورابعاً أن افريقيا تحت الصحراء مخزن للموارد الاستراتيجية من نفط ومعادن يمكن استغلالها مستقبلاً.حلبة للتنافسوبعد انهيار الاتحاد السوفييتي في العام 1991 وبروز عامل التنافس الاقتصادي الصيني على موارد إفريقيا والذي توج بعقد اتفاقات تجارية مع (41) بلداً أفريقياً، كما بلغت استثمارات بكين 7,11 مليار دولار في (49) بلداً إفريقيا عام 2006. هذا فضلاً عن المواجهة التي بدت علنية أحيانا بين الولايات المتحدة وفرنسا على منطقة غرب افريقيا والجزائر، ودخول روسيا إلى حلبة التنافس لاحقاً من بوابة ليبيا ثم السودان، ازدادت حمى الرغبة الاميركية في السيطرة على القارة من بوابة الأمن وبالالتفاف على منظمة الاتحاد الافريقي وتهميشها بادعاء أنها لا تملك القوة لفرض الاستقرار داخل بلدان القارة المضطربة، وغير قادرة على التعامل مع ظاهرة الارهاب.وفي نفس المسعى الاميركي اعتمدت دوائر اتخاذ القرار في واشنطن طيلة ال15 سنة الماضية أربع وسائل لإغراق القارة الافريقية في الحروب خاصة بعد خروجها المهين من الصومال العام 1994 بعد سحل جنودها في حملة «اعادة الأمل»، والوسيلة الاولى، التقسيم أو اضعاف الحكومة المركزية كما في السودان وأثيوبيا ونيجيريا والكونغو الديمقراطي، والثانية العقوبات في الحالة الليبية ومع زيمبابوي،والثالثة الاحتواء كما فعلت مع جنوب افريقيا الخارجة من اقصى نظام عنصري عرفه التاريخ وصاحبة مبدأ افريقيا للافريقيين، والرابعة «الفراغ» بمعنى تقييد جميع الاطراف الدولية المنافسة ما يسهل بروز دور للمتزقة الغربيين أو البيض في جنوب افريقيا والعسكر المدعومين من الشركات المتعددة الجنسية القيام بانقلابات عسكرية كما في جزر القمر ورواندا وبوروندي وسيراليون وغينيا، وهذا يفسر أن تشهد القارة خلال ال15 سنة الماضية 17 انقلاباً، دون الحديث عن المحاولات الانقلابية الفاشلة.الحرب على الإرهابورسخت واشنطن علاقاتها الأمنية في افريقيا خلال عهد بوش ابتداء من العام 2003 باعلان مبادرة أميركية قيمتها 100 مليون دولار لزيادة قدرة دول شرق إفريقيا على محاربة الإرهاب. وفي عام 2004 التقى رؤساء أركان تشاد ومالي وموريتانيا والمغرب والنيجر والسنغال وتونس في اجتماع معلن بمقر قيادة الجيش الأميركي بأوروبا في شتوتغارت للتعاون العسكري في الحرب علي الإرهاب مع التركيز على الساحل الإفريقي وخلق منطقة عازلة بين دول المغرب وإفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، أي بين حقول نفط شمال إفريقيا وحقول نفط خليج غينيا.في المقابل، لم تتلق افريقيا على سبيل المثال من إدارة الرئيس الاميركي جوج بوش طيلة السنوات الثماني الماضية سوى وعد بتقديم 674 مليون دولار كمساعدات تبدأ من العام 2006 وحتى 2011 ولا يعرف مصيرها حالياً بسبب الازمة الاقتصادية العالمية، كما أن هذا الدعم يعد الأقل من الذي تقدمه الدول الغربية، فضلا على ان بوش اشترط تقديم المعونات الخاصة لمحاربة الفقر في القارة إلى الدول التي تقوم باصلاحات وفق قرار صوت عليه الكونغرس في العام 2005.وتوضح أن تلك الاصلاحات تعني لاحقاً على سبيل المثال محاربة افريقيا لرئيس زيمبابوي روبرت موغابي الذي كسب شرعيةً لطرده السكان البيض من الاراضي التاريخية للقبائل الافريقية الرعوية، وإلا كان الثمن تشويه سمعة رئيس جنوب افريقيا السابق ثابو مبيكي لأنه رفض سياسة واشنطن ولندن ضد حاكم هراري «المستبد».وفي مقاربة للتركة التي خلفتها ادارات واشنطن لأوباما في افريقيا، نجد أن في الجولة التاريخية لإفريقيا العام 1998 والتي قام بها الرئيس الأميركي الاسبق بيل كلينتون، والذي سيعاون أقطاب ادارته بمن فيهم زوجته هيلاري ادارة أوباما المقبلة، توضح بجلاء أن ثمة توجهاً جديداً للولايات المتحدة قد حسم أمره عندما قال كلينتون أثناء زيارته لغانا «لقد آن الأوان لأن يضع الأميركيون إفريقيا الجديدة على قائمة خريطتهم».رحلة سفاري نفطيةكما أنه في جولة بوش الافريقية العام 2003 والتى زار خلالها السنغال وجنوب افريقيا وبوتسوانا واوغندا ونيجيريا لم يتلق الافارقة سوى رقصات ومطالب بتعاون تام في جهود مكافحة الإرهاب رغم أن هذه الدول الست تحديدا ليست طرفاً في أي حال من الاحوال في المواجهة بين أميركا وتنظيم «القاعدة».كما شهدت جولة بوش لوما وتقريعا شديدين ضد حكومة جنوب افريقيا لموقفها من غزو العراق، وبدلا من تقديم المعونات لأفقر قارة في العالم تحولت جولة بوش إلى «رحلة سفاري نفطية»، حيث ان 17 في المئة من واردات البترول الاميركية تأتي من افريقيا جنوب الصحراء، ومن المتوقع ان تزيد النسبة إلى 25 فى المئة خلال السنوات العشر المقبلة، باعتبار أن خطة أوباما للتخلص من الادمان على الوقود الاحفوري بحاجة إلى سنوات طويلة.العجز سيد الموقفوفي محصلة نوايا «افريكوم» والامل الافريقي على أوباما، فإن واقع الحال في القارة وعلى ضوء تجربة الاتحاد الافريقي لايزال العجز سيد الموقف، إذ وضعت محاولات هذا الاتحاد خلال العام الجاري فقط على المحك في الوقت الذي اندلعت فيه صراعات جديدة.ففي الوقت الذي يقترب فيه العام من نهايته، ستغادر فرقة قوامها ثلاثة آلاف من قوات حفظ السلام التابعة للاتحاد الافريقي من اوغندا وبوروندي الصومال حيث لم تحقق نجاحا ، كما أن اثيوبيا قررت سحب قواتها بعد محاولة يائسة طوال عامين لفرض الاستقرار هناك. وفي اقليم دارفور السوداني، يتعرض 11415 من العسكرين الذين يخدمون في «قوة هجين» من الامم المتحدة والاتحاد الافريقي (اليوناميد) للهجمات من دون التوصل إلى أمل بزيادة القوات أو حدوث أي انفراجة دولية مع الخرطوم بشأن سلام الاقليم بعد توجيه اتهامات من مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية للرئيس عمر البشير بارتكاب جرائم.وبينما شارك الاتحاد الافريقي في وضع نهاية لاعمال العنف التى اندلعت في فترة ما بعد الانتخابات في كينيا في فبراير إلا أن ذلك لم يتم لولا تدخل الأمين العام السابق للامم المتحدة كوفي عنان لفرض اتفاق انهى القتال وبدعم من الغرب. ولم يكن الاتحاد الافريقي أيضاً عاملاً فاعلاً بشكل كبير في جمهورية الكونغو الديمقراطية حيث فرّ 250 الف مدني من القتال بين شهري أغسطس ونوفمبر الماضيين.نهبإفريقيا مخزن للثروةبعد 400 عام من النهب الأوروبي ومن ثم الاميركي، لا تزال إفريقيا مخزناً للثروات العالمية في المستقبل، ففي الكونغو الديمقراطي وحدها تقدر قيمة مخزون هذا البلد من الماس والذهب اليورانيوم الطبيعي بأكثر من 580 مليار دولارا، أما في السودان حيث قامت أطول حرب أهلية في التاريخ الحديث فيقدر احتياطي النفط بها نحو مليار و200 مليون برميل موزعة على 99 حقلاً.وفي تشاد التي يقل متوسط أعمار ابنائها عن الأربعين يبلغ احتياطيها النفطي مليار برميل، أما كينيا التي تصنف على أنها ثالث دولة افريقية من حيث الموارد المائية والغذائية فتهدد المجاعة 15 مليون من أبنائها، وفي الصومال فقد هاجر نصف سكانها خلال الـ 18 سنة الماضية رغم أنها كانت تصنف من بين الدول العشرين الأولى عالمياً من حيث الثروات الحيوانية.

واشنطن تقيد أوباما بسلاسل الهيمنة على إفريقيا

23966.jpg

الحديث مع وزير سابق للدفاع في الولايات المتحدة الأميركية، يعني الدخول في كل قضايا الكون.. بدءاً من السلام المفقود في الشرق الأوسط وصولاً إلى حرب النجوم، مروراً بحروب باردة وساخنة عدة.. وصعوبة الأمر تكمن بالتأكيد من أين تكون البداية، فالأميركيون لهم اصبع في كل قضية كبرت أو صغرت، وتكاد قضايا العالم مربوطة بشكل أو آخر بالبيت الأبيض الذي يستعد خلال ساعات إلى بدء العد العكسي لمغادرة رئيس أشعل من الحروب أكثر مما أطفأ، واستقبال آخر يتمنى كثيرون أن يكون أكثر ميلاً نحو السلام.الحديث مع وزير الدفاع الأميركي الأسبق وليام كوهين أتى على كل الملفات، بدءاً من توقعاته لشكل الإدارة الأميركية المقبلة، ومن سيقودها: باراك أوباما أم جون ماكين وبدا أنه ميال للثاني الذي يرى أن أمامه فرصة رغم الاستطلاعات التي لم تكن لصالحه إلا ما ندر، مع إعجابه بالأول. وهنا يؤكد أن «الرأي العام الأميركي بات يتقبل رؤية عائلة سوداء في البيت الأبيض»، وإن أقر بأن النزعة العرقية لاتزال موجودة في المجتمع الأميركي وإن أخذت في التقلص.والأهم، كان الحديث عن قضايا الشرق الأوسط الساخنة: الوضع في العراق، والملف النووي الإيراني. وفي المحور الأول كان كوهين صريحاً عندما لام إدارة الرئيس جورج بوش على سوء حساباتها وتقديرها للأمور.وبدا متفائلاً من سير الأمور العسكرية في العراق في المرحلة الراهنة وإن ظهر عليه القلق من إمكانية الحفاظ عليها تمهيداً لـ «تخفيض تواجدنا العسكري» إذ أنه من المؤيدين لتخفيف التواجد العسكري في العراق، ويرى أن الخطر الأكبر يكمن في أفغانستان.وكال كوهين الانتقادات للدرع الصاروخية ولحجم إنفاق إدارة جورج بوش عليها، وكان مؤيداً لبرنامج محدد ضد هدف أو عدو محدد. وأعرب عن اعتقاده أن من الأفضل امتلاك نظام قادر على الهجوم بدلاً من بناء نظام دفاعي فائق التكاليف.وفي ما يلي نص الحوار الذي دار بين «البيان» ووليام كوهين بدأ من بهو فندق شيراتون الدوحة في العاصمة القطرية، وانتهى عبر الانترنت: ساعات فقط تفصلنا عن الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة.. أيهما تتوقع أن يكون رئيساً باراك أوباما أم جون ماكين؟بالنسبة لماكين، عملت معه فترة طويلة في مجلس الشيوخ وكنت من المقربين الذين حضروا حفل زفافه. ولكن باراك أوباما يبدو مثيراً للاهتمام، وهو ذو جاذبية. أنا أعرفهما كما أعرف السيناتور هيلاري كلينتون التي قدمت أداءً جيداً.. وإذا كان عليّ أن أخمن من سيفوز فأعتقد أن ماكين لديه فرصة.الاستطلاعات على كل حال تظهر تفوقاً كبيراً لصالح أوباما.. قد تكون خطأ، لأن النتائج الحقيقية تعتمد على الناخبين الذين قد يبدلون مواقفهم. الحملة الأميركية أمر غير اعتيادي والأمور تتغير بين لحظة وأخرى بسرعة بسبب موقف أو ربما كلمة خطأ.هل تعتقد أن الأميركيين يقبلون برئيس أسود؟الانقسام العرقي لايزال موجوداً لكنه يتقلص بشكل كبير. والاستطلاعات، إن كانت دقيقة، تظهر أن الرأي العام الأميركي بات يتقبل رؤية عائلة سوداء في البيت الأبيض. وهذا بالطبع شيء له مغزى تاريخي كبير. تعرف أنني متزوج من سيدة سوداء ونحن نقود حملة منذ زمن للإصلاح العرقي إن صح الوصف في أميركا، ولدينا نشاط كبير في هذا المجال.ما الذي يعني الأميركيين أكثر.. الاقتصاد، التأمين الصحي والاجتماع؟إن العامل الحاسم في هذا السباق الرئاسي هو الاقتصاد في ظل الأزمة الاقتصادية الحالية التي لا تظهر أي مؤشر على أنها ستنطفئ في القريب.. الأميركيون معنيون بشكل أساسي بالاقتصاد القوي وبعدم فقدانهم وظائفهم.وأرى أن الضمان الصحي جزء من هذه المنظومة فهناك 47 مليون أميركي لا يملكون غطاء للرعاية الصحية. وهذا الأمر فيه خلاف بين الجمهوريين والديمقراطيين، هل يعهد به إلى القطاع الخاص أم يجب أن يدار من قبل الحكومة.ويجب التأكيد أن إنعاش الاقتصاد أمر حاسم ومحوري في الانتخابات. ومع ذلك فالعراق أيضاً سيبقى هاجساً انتخابياً كبيراً، فنحن نصرف ما بين 12 و15 مليون دولار شهرياً على تمويل الحرب في هذا البلد وأفغانستان.العراق بين الخطأ والإنجازبحكم خبرتكم كوزير سابق للدفاع، هل تعتقد أن الإدارة الأميركية تغرق في العراق؟ وما هو حجم الأخطاء؟أعتقد أن الأميركيين وقعوا في سوء حسابات وتقدير للأمور. ولكن من غير المجدي أن نجتر الماضي ونوزع الاتهامات واللوم.. يجب علينا أن نفكر ماذا يجب علينا أن نفعل الآن؟وهذا موضوع فيه تباين بين المرشحين للرئاسة المقبلة، فالسيناتور جون ماكين يؤيد البقاء في العراق طالما كان ذلك ضرورياً، والسيناتور باراك أوباما له وجهة نظر معاكسة.. والأمر يحتاج إلى حوار عميق داخل النظام السياسي.الأمور الحالية في هذا البلد تبدو ماضية نحو التحسن، وآمل أن نتمكن من الاستمرار في تحقيق الاستقرار في البلد.. وإذا فعلاً تحقق ذلك فسنكون قادرين على تخفيض تواجدنا العسكري تبعاً للوضع الأمني الموجود على الأرض.. وبالتالي نحرك مصادرنا نحو ضبط الوضع في أفغانستان.هل ترى استخدام السياسة التي اتبعتها إدارة الرئيس بيل كلينتون مع العراق في عهد صدام حسين؟في إدارة الرئيس كلينتون ركزنا على سياسة الاحتواء، وكنا ناجحين فيها. لذلك لم نفكر في غزو العراق. كانت هناك مناطق حظر جوي في الجنوب والشمال، وعقوبات فعالة وقوية، وبالتالي منعناه من أن يشكل خطراً على المنطقة ولم يكن لديه ما يخيفنا سوى استهداف طائراتنا التي تراقب فرض الحظر.. لكن لم نخطط البتة في الغزو.ولكن الإدارة الجمهورية اتهمت هذا النظام بأنه وراء أحداث 11 سبتمبر 2001 وبدأت التحضير لغزو العراق.. ما رأيك؟بلا ريب، أنا شخصياً لم أر أي علاقة بين اعتداءات 11 سبتمبر وصدام. قد يكون نظام صدام شكل تهديداً لاستقرار منطقة الشرق الأوسط، ولكنه لم يصل أبداً إلى حد تشكيل خطر أو تهديد لأميركا.. وكان على إدارة الرئيس جورج بوش ألا تأخذنا إلى ما نحن عليه اليوم.الدرع الصاروخية والردعما رأيك في موضوع الدرع الصاروخية.. هل فيه خطأ في التقديرات والدخول في تحد مع الروس؟لا، هو مشروع قائم منذ عهد الرئيس رونالد ريغان.. والأبحاث تواصلت بعده سواء في عهد الجمهوريين أو الديمقراطيين عندما كنت وزيراً للدفاع.. وبعد مضي 25 عاماً على انطلاقته ما زلت أرى أنه في مراحله الأولى.إذن، هو مشروع أميركي قومي وليس جمهورياً فقط؟كان فكرة من رونالد ريغان تقوم على خلق قبة صاروخية افتراضية فوق الولايات المتحدة تمنع تعرضها لهجوم. وحدث له بعض التراجع لكنه استمر وأنا كان رأيي أنه من غير المنطقي نظراً لطبيعة السلاح أن يدار برنامج صاروخي بهذه القوة بشكل جيد من منطلق أيديولوجي.وأعتقد أنه من الأفضل الاحتفاظ بنظام مؤهل وقادر على الهجوم على بناء نظام دفاعي. وأيدت لسنين طويلة وبالأخص خلال تقلدي منصب وزير الدفاع بناء نظام صاروخي ممدود لمواجهة خطر صاروخي محدد وممدود.. يمكننا مواجهة هذا النوع من الهجوم سواء كان مقصوداً أم عن طريق الخطأ. والفعالية مطلقة إذا كان الاعتداء من دول مثل كوريا الشمالية وإيران ولكن ماذا لو كان هناك استهداف من قبل روسيا أو الصين اللتين تمتلكان ترسانة من آلاف الصواريخ وقد يكون بعضها برؤوس نووية.أعتقد أن هناك حاجة وطنية لامتلاك إمكانية محدودة ومعروفة الطبيعة والمدى لمواجهة خطر محدد أو طارئ.. وهذا أجده أقرب إلى المنطق. فالأمر قد يتطلب سنوات وأموالاً ضخمة حتى نصل إلى مستوى مواجهة طلقة بطلقة.نحن نجحنا أخيراً في تدمير الكبسولة الفضائية وهي تهبط نحو الأرض، هذا مثال على ما نقوم به من أبحاث لتمتين هذه الدرع. وما زلت أرى أنه من الأجدى اقتصادياً بناء نظام مراقبة وهجوم محدود بدلاً من بناء نظام دفاعي لأنه من السهل إنتاج وتخزين آلاف الصواريخ ولكن من الصعب إطلاقها.موازين قوىنرى اهتماماً واضحاً لك بالصين.. ماذا تتوقع من هذا البلد خلال عقد من الزمن؟أول زيارة لي إلى الصين كانت في العام 1979، ومنذ ذلك الوقت كنت تحس في أعين الصينيين أنهم يتطلعون إلى دور قوي في المستقبل. وفي إحدى المرات استمعت إلى دينغ شياو بينغ وهو يطرح تصوراته لمستقبل الصين.. وفي الحقيقة لم أتوقع أن ينجح الصينيون في تطبيق نماذجه وتصوراته في هذا الوقت القصير. فأنا أرى خلال أقل من 30 عاماً أكبر تحول في التاريخ.ومع ذلك أرى أن هناك تحديات كبرى أمام الصينيين، أولها أن نحو 700 مليون شخص يعانون الفقر.. رغم التطور الهائل في بكين وشنغهاي وجوانغجو.الصين قوة إقليمية كبيرة.. وهي آخذة في البروز كلاعب رئيسي في المشهد السياسي الدولي.ماذا عن روسيا؟هي آخذة في استعادة وضعها الدولي بفعل عوائد النفط الكبيرة خلال الشهور الماضية.هاتان قوتان كبيرتان بالقرب من منطقة حيوية في صلب اهتمامات الولايات المتحدة الأميركية .. كيف ترى مآل الأمور في ظل ملفات متوترة: العراق وإيران.. وهل تتوقع حرباً في الملف النووي الإيراني؟منطقة الخليج تحقق ازدهاراً كبيراً، لكنها تبقى منطقة هشة، وفيها الكثير من المشكلات ومن العداء.. فالوضع غير مستقر في العراق، وهناك مخاوف لدى دول الخليج من أن تغادر الولايات المتحدة المنطقة بلا مقدمات ما يحمل معه تفجراً للعنف بين السنة والشيعة، وأن العراق سيتفتت. وهناك إيران والقلق من أنها تمضي قدماً في برنامج تسلحي نووي. أما إذا كان هدفهم الطاقة النووية فالروس تعهدوا بدعمهم، ويؤيدونهم عبر توفير الوقود اللازم لإنتاج الطاقة.لو كنت في موقع وزير الدفاع في أميركا، هل كنت ستوافق على عمل عسكري لإجهاض البرنامج النووي الإيراني؟لا أعتقد أن العمل العسكري يجب أن يرفع من على الطاولة، ولكن أرى أنه لا يجب أن يكون الحل الوحيد عليها، ويجب أن يكون تحت كل الظروف الخيار الأخير. وأرى أن على الأميركيين المضي حتى آخر المطاف في الخيار السياسي، ولتحقيق هذه الغاية يجب على روسيا والصين أن يمارسا ما يتمتعان به من نفوذ واسع على الإيرانيين الذين أثبتوا حتى الآن قدرتهم على مقاومة مجلس الأمن بنجاح.ماذا يمكن أن يقدم الصينيون والروس أكثر من تأييد كل القرارات التي يصدرها مجلس الأمن بفرض عقوبات لا تروق لهم أحياناً؟لديهم وسائل أخرى بحكم العلاقات الجيدة مع طهران، هناك التأثير الاقتصادي. وغير ذلك وهناك طريقان لمعالجة هذا الملف: عقوبات قوية وصلبة، وفي اليد الأخرى عروض اقتصادية بدعم امتلاك الطاقة السلمية. وفي رأيي أن على المجتمع الدولي والدول المعنية بهذا الملف أن تفهم الإيرانيين أن العالم يرى أن سعيكم لامتلاك التكنولوجيا النووية لا فائدة منها.فدول الخليج الأخرى ترغب في امتلاك هذه التكنولوجيا، وبالتالي سنشهد انفلاتاً للطاقة النووية في منطقة حساسة.. نحن نعرف حاجتكم للطاقة النووية لذا سنجد الطريقة التي تساعدكم على ذلك بطريقة تحفظ الاستقرار في المنطقة.. إذا تعاونتم مع المجتمع الدولي ملايين الدولارات ستضخ إلى اقتصادكم لتنمية بلادكم.الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط يعني تحقيق التنمية لكل المنطقة، بينما عدم الاستقرار يعني خسارة للجميع.. أميركا ودول الخليج وحتى الصين. ومواصلة إيران برنامجها النووي لا يحقق سوى عدم الاستقرار .من أقوالهالسلام على قمة الأجندة الرئاسيةرداً على اتهام بأن الولايات المتحدة وسياساتها هي الخطر الأكبر على استقرار منطقة الشرق الأوسط، قال كوهين إن الولايات المتحدة تسعى وراء تحقيق السلام. وشدد على أن تحقيق هذا السلام سيكون على رأس أجندة الرئيس المقبل، من أي حزب أتى.لا تفكير في العمل الحكوميرداً على سؤال لـ «البيان» عن قبوله العودة إلى العمل الحكومي قال كوهين أنه لا يفكر في ذلك. ولكنه أوضح أن ذلك لا يعني عزوفه عن تعاطي السياسة فهو يشارك في برامج تلفزيونية عدة، وعضو فاعل في مركز الدراسات الاستراتيجية الدولية سةس.

حوار

وليام كوهين: الأميركيون باتوا يتقبّلون  عائلة سوداء في البيت الأبيض

48432.jpg

لم تكن الإطاحة بنظام صدام حسين الاستبدادي بحرب تشنها الولايات المتحدة الأميركية، بالمسألة التي تحظى بإجماع غالبية الشعب الأميركي، وهي بالتأكيد لم تكن كذلك في نظر الشعوب الأوروبية الغربية التي شاركت جيوش بعضها في تلك الحرب.ولعل سطوع نجم باراك أوباما يثبت ذلك، فوعوده للناخب الأميركي ببدء سحب القوات الأميركية من العراق بعد أشهر قليلة لتسلمه رئاسة الجمهورية، هو تبنٍّ لهذا التوجه الشعبي. ولا شك أن كثيراً من المثقفين والسياسيين المنتمين إلى النخبة الحاكمة يشاطرون الجمهور العريض هذا الرأي.بل إن هؤلاء شأن الجمهور العام لم يكونوا في الأصل مع غزو العراق، لا حباً بصدام حسين بالطبع، ولكن لآثار الحرب المدمرة التي لا يمكن أن يتنبأ بعقباها أحد. وبين أيدينا كتاب وضعه شخصان بارزان قيض لهما أن يلعبا أدواراً مهمة في رسم سياسة بلدهما.أما الأول فهو السناتور ومرشح الرئاسة الأسبق (في العام 1972) جورج ماكغفرن، في حين أن الثاني شغل مناصب أكاديمية مرموقة كأستاذ في هارفارد وأكسفورد، وعمل في مجال السياسية الخارجية وكان أبرز مهماته المساهمة في المفاوضات بين مصر وإسرائيل لوقف إطلاق النار في العام 1970، واسمه وليام بولك.وعنوان كتابهما هو: «الخروج من العراق: خطة عملية للانسحاب الآن»، قام بترجمته مركز دراسات الوحدة العربية. إن أهم مبررات الانسحاب التي يعرضها المؤلفان هو أن هذه الحرب كانت وما زالت لها تأثيرات بالغة السوء على الشعبين العراقي والأميركي.فعلى صعيد الشعب العراقي أدت تلك الحرب إلى مقتل وجرح عشرات الآلاف، وخسائر في البنية التحتية تقدر بين مئة إلى مئتي مليار دولار، وعدم قدرة الولايات المتحدة على تشكيل حكومة ديمقراطية قوية، فضلا عن ظهور احتمال تقسيم العراق.أما على الجانب الأميركي (وهو موضع اهتمام الكاتبين) فإن كلفة الحرب البشرية والمادية كبيرة بكل المقاييس، فثمة أعداد متزايدة من القتلى في صفوف الجنود الأميركيين، إلى جانب الجرحى وبالذات أولئك الذين يتحولون إلى معاقين، وقد لا تكون الإعاقة بدنية بل نفسية.حيث يذكر المؤلفان، وفقاً لدراسة علمية، أن أكثر من ثلث الجنود الذي شاركوا في غزو العراق وما أعقبه من احتلال، يراجعون العيادات النفسية طلباً للعلاج! أما الكلفة المادية فهي أرقام خيالية قدرها المؤلفان حين وضعهما للكتاب (2006) بأكثر من سبعة مليارات دولار شهرياً، أي حوالي 237 مليون دولار يومياً، وحوالي عشرة ملايين دولار في الساعة!!ليست الخسائر المادية في الأنفس والأموال، هي ما يستوجب إيجاد مخرج مشرف للأميركيين من الورطة العراقية بالنسبة لماكغفرن وبولك، بل الجانب الأخلاقي أيضاً، والمتمثل في الوجه المتوحش الذي ظهر عليه الجنود الأميركيون باستخدامهم التعذيب وتفشيه بين صفوفهم، حتى أصبح يمثل عاراً لا تتحمله المؤسسة العسكرية من وجهة نظر المؤلفين.فما قام به الجنود الأميركيون في سجن أبو غريب ـ الذي هو غيض من فيض مما يوردانه من انتهاكات ـ يكشف إلى أي مدى وصل الانحطاط الأخلاقي في صفوف هؤلاء، إضافة إلى تدهور سمعة الولايات المتحدة جراء الغزو في نظر شعوب العالم!ولعل نقطة البدء التي ينطلق منها المؤلفان في اقتراحاتهما لما يجب أن تفعله أميركا حيال العراق، تنطلق من القيم الأميركية لأحد مؤسسيها الأوائل وهو توماس جيفرسون الذي دعا إلى «احترام لائق لآراء الجنس البشري». ولا يخفى على القارئ الكريم سبب لجوء المؤلفين لذلك، وهو رغبتهما في إحداث أكبر تأثير على الرأي العام الأميركي الذي يخاطبانه.ومن هذا المنطق يدعوان إلى احترام رأي الشعب العراقي وعدم الوقوف أمام خياراته، والتي لا شك أنها الاستقلال المطلق والسيادة الكاملة على أراضيه وقراراته. وإذا لم يتحقق ذلك، فإنه سيعطي المبرر لاستمرار المقاومة العراقية، بل ربما يزيد اتساع قاعدتها لتشمل قوى لم تكن منخرطة فيها بشكل واضح.ولا شك أن المؤلفين يدركان أنه لا يمكن أن يتم الانسحاب بين ليلة وضحاها، فيقترحان جدولاً للانسحاب ثم حلول قوة دولية مكان القوات الأميركية، ومن المحبذ لديهما أن تكون تلك القوة من الدول الإسلامية والعربية منها على وجه التحديد.ثم إن على الولايات المتحدة واجباً أخلاقياً، وهو إعادة بناء العراق وتعويض العراقيين عن الخسائر التي تسببت فيها، فضلاً عن تقديم خدمات مختلفة لكسب ود الشعب العراقي، كالمساهمة في إزالة الألغام ومساعدة مؤسسات المجتمع المدني وإلغاء عقود النفط التي فرضتها على الحكومة العراقية، وغيرها.وأخيرا، يقترح المؤلفان أن تقوم الولايات المتحدة بتقديم «اعتذار للشعب العراقي عن العدد الكبير من العراقيين الذين قتلوا أو شلوا أو احتجزوا أو عذبوا». ورغم أنهما يعتقدان أن تلك «الإيماءة قد تبدو صعبة لعدد كبير من الأميركيين»، إلا انهما يريانها ضرورية «لنقل العلاقة بين الطرفين من علاقة احتلال إلى علاقة صداقة»!.كاتب كويتي : <a href="mailto:alyusefi@hotmail.com">alyusefi@hotmail.com</a>

البحث عن انسحاب مشرف

53276.jpg

يعود استخدام المرتزقة في الحروب إلى زمن غابر من عمر الإنسانية، وتحديدا إلى سنة 1288 ق.م، حين استخدمهم المصريون بقيادة رمسيس الثاني في معركة قادش ضد الحيثيين. وشجع أداؤهم في هذه المعركة فراعنة مصر إلى التمادي في استجلاب المرتزقة إلى صفوف الجيش المصري من أرجاء شتى، لا سيما بلاد الإغريق وما حولها.وقد أخذ ملوك بلدان أخرى هذا الأمر عن المصريين، من بينهم كورش الأصغر الذي استقدم عشرة آلاف من المرتزقة من بلاد الإغريق ليساعدوه في إقصاء أخيه الملك أرتحششتا الثاني وذلك عام 401 ق.م، فجاؤوا مسرعين إلى بلاد فارس يتقدمهم زينفون تلميذ سقراط، وعيونهم على الذهب الذي سيحصلون عليه لقاء خوضهم هذه الحرب.وبلغ اعتماد الجيوش النظامية على المرتزقة في الحروب مداه خلال معركة جوجاميلا 331 ق.م التي وقعت بين الفرس بقيادة الملك دارا والرومان بقيادة الإسكندر الأكبر.فكلا الجانبين اعتمد على أعداد هائلة من المرتزقة، سد بهم الفرس النقص الذي أصاب جيشهم جراء المعارك الطويلة التي خاضوها، وزاد بهم الإسكندر من عدد جنده ليصبح تحت إمرته جيش جرار يكافئ طموحاته التوسعية ورغبته في بناء إمبراطورية مترامية الأطراف.وتوسع الرومان في تجنيد العاطلين عن العمل واستقطاب الراغبين في تأجير جهدهم ورغبتهم في القتال، حتى أصبحت لديهم جيوش كاملة من المرتزقة، وظفوها في دحر أعدائهم وتوسيع أرجاء إمبراطوريتهم. وقد كافأ الرومان المرتزقة على جهدهم هذا بسن قانون يسمح بمنح الجنسية الرومانية لكل غريب يرتدي البزة العسكرية وينخرط في صفوف جيوشهم.وسلك القرطاجيون الدرب نفسه، فجلبوا مرتزقة من أجناس شتى، ليصبح جيشهم خليطا من الغاليين والليبيين والفينيقيين والإسبان. وقد أدى هذا التنافر إلى خسارة الجيش لمعاركه وعودة المرتزقة كاسفي البال، لكن الهزيمة لم تترك في نفوسهم أثرا كبيرا لافتقادهم إلى الروح الوطنية والغيرة على البلاد، ولذا تبلدوا في مواجهة الأهالي واستأسدوا عليم فخنقوا الحريات العامة، وتحولوا إلى عالة اقتصادية وعبء نفسي وسياسي على المجتمع.ولم يخرج البيزنطيون على هذا التقليد، فجعلوا غالبية جيوشهم من المرتزقة، إلى درجة أن الجيش الذي قاده بليزاريوس لقتال الوندال سنة 532م كان ينتمي إلى أمم عدة. وتصاعد اعتماد البيزنطيين على المرتزقة إلى درجة صارت فيها الفيالق الرئيسية في جيش إمبراطورهم جوستينان من البربر، بما في ذلك الفيلقان المسؤولان عن حماية الإمبراطور نفسه.وحتى بعد أن وضعت الحروب أوزارها وعم السلم أوروبا سنوات طويلة، لم يعان المرتزقة من البطالة، إذ استأجرهم بعض القادة والساسة وشكلوا منهم جيوشا استعملوها في السطو والسلب والنهب وبث الرعب في نفوس الرعية. وكان في مقدمة هؤلاء الساسة جيسكار أحد أفراد أسرة البارون، الذي قاد جيشا كبيرا من المرتزقة، قام بقطع الطرق وفرض الأتاوات وسرقة الأهالي.وقد بلغ هذا الجيش من القوة والتمكن ما حدا بمؤسسه إلى أن يطالب البابا غريغوري الرابع سنة 1059 بأن ينصبه ملكا على إيطاليا. وبلغ الأمر أوجه بتكوين وليام الفاتح جيشا كاملا من المرتزقة، ينتمون إلى الفرنسيين والإيطاليين والنورمانديين وغيرهم ليغزو به إنجلترا.وتوحش المرتزقة في أوروبا إلى درجة أن فكر الحكام في عملية حربية كبيرة وواسعة تساعد في التخلص منهم، فكان قرار شن حرب »الفرنجة« التي يطلق عليها الغرب »الحروب الصليبية«، والذي صادف غريزة المرتزقة النهمة إلى حصد الغنائم.وتعاونت الكنيسة مع هؤلاء الجند المأجورين على أوسع نطاق، حتى أن الحملة »الصليبية« الثانية وما بعدها اعتمدت أساسا على المرتزقة وبعض الرهبان. فلما أخفقت هذه الحملات الاستعمارية عادت أوروبا إلى سابق عهدها من المعاناة لتزايد سطوة المرتزقة، لا سيما أن بعض الملوك استعملوهم في قهر شعوبهم وفرض الأمن، وقمع المعارضين للسلطة والمتذمرين منها.وقد أنعشت الحروب الطويلة التي نشبت بين المختلفين في المذاهب الدينية حركة المرتزقة بأوروبا، وجعلت من وجودهم أمرا طبيعيا، حتى بات الفرد منهم يحمل لقب »جندي«.وتبوأت سويسرا الموقع الذي كان يحوزه الإغريق في تصدير المرتزقة، نظرا لما أظهره المحاربون السويسريون من قدرة قتالية فائقة، بعد إخضاعهم لتدريبات عسكرية مكثفة تحت رعاية مقاتلين محترفين، حتى باتوا يعرفون بـ(مروضي وقاهري الملوك).لكن الارتزاق امتد أيضا إلى كل من هولندا وألمانيا وإنجلترا نفسها، ليصبح المرتزقة علامة مميزة في كل الحروب الأهلية والإقليمية.وقد جلب لويس الحادي عشر ملك فرنسا أعدادا غفيرة من المرتزقة السويسريين، ووقع مع المقاطعات السويسرية اتفاقية عام 1474 التي جعلت لفرنسا دون غيرها الحق في استخدام المحاربين في صفوف القوات البرية الفرنسية، مقابل رواتب مجزية تدفعها الخزينة الملكية. وظلت هذه الاتفاقية سارية المفعول حتى عهد لويس الثاني عشر 1509، حين خرقها البابا يوليوس الثاني، وجند ستة آلاف سويسري في »الحلف المقدس« الذي تزعمه لطرد الفرنسيين من إيطاليا.وتمكن المرتزقة من حسم معركة نافورا عام 1513، لصالح رابطة مالين التي كونها البابا ليو العاشر والإمبراطور ماكسيميليان فرديناند ملك اسبانيا، ضد الحملة التي قادها ملك فرنسا فرانسوا الأول على إيطاليا.ولعبوا أيضا دورا سلبيا في هزيمة الجيش الفرنسي في معركة بيكوك عام 1522، عندما غضب المرتزقة المنضمون إلى صفوفه من قرار قائده لوتريك بإخلاء مدينة ميلانو تحت ضغط هجمات الإيطاليين، فتمردوا عليه مطالبين بدفع أجورهم أو تسريحهم أو الدخول في المعركة للحصول على الغنائم.واستعمل نابليون بونابرت المرتزقة في حروبه التوسعية، وشكلوا أكثر من نصف جيشه الذي حاول غزو روسيا عام 1812. وحين قامت الجمهورية الفرنسية الثالثة عام 1848، راحت تزيد من اعتمادها على العناصر الأجنبية ورجال المستعمرات في تشكيل جيشها، الذي بات يضم جنودا من بلاد المغرب العربي والهند الصينية وفيتنام وافريقيا جنوب الصحراء، يتلقون رواتب شهرية ويحصلون على مزايا وعطايا، مقابل اشتراكهم في القتال من أجل مجد الإمبراطورية الفرنسية ومصالحها.وفي المقال المقبل سنكمل المحطات التاريخية للمرتزقة حتى نصل إلى المحطة الأخيرة المتمثلة في شركة »بلاك ووتر«، التي تجند مقاتلين مأجورين ينضمون إلى صفوف القوات الأميركية، ليصبحوا »مرتزقة جددا« حسب وصف الخبير العسكري العراقي حسن عبيد عيسى، الذي اعتمد مقالي هذا على إحدى دراساته، إلى جانب دراسة ناصر الدين سعيدوني التي وسمها بـ »مفهوم الحرب في عصر النهضة الأوروبية« وكتاب فيكونت مونتغمري »الحرب عبر التاريخ«.كاتب وباحث مصري

من تاريخ المرتزقة

blackwater0.jpg

كتاب ـ دبلوماسية التواصل مع العرب والمسلمين ـ الحلقة (1)

الخبراء يحذرون من «قبلة موت» أميركية لقوى الاعتدال

39217.jpg

التاريخ السياسي لـ «سي آي إيه»6

ثلاثة أسئلة دقيقة تفرض نفسها على الوكالة في مرحلة حرجة

untitled-2478.jpg

في الصيف الماضي احتفلت وكالة المخابرات المركزية الأميركية بعامها الستين، لكن هذا العمر الطويل لا يمثل بالنسبة لكاتب وصحافي مثل تيم واينر سوى قصة إخفاق.في مقال يفيض بالنقد لإخفاقات المخابرات الأميركية، يقول واينر الصحافي في نيويورك تايمز ومؤلف كتاب (ارث الرماد: تاريخ وكالة الاستخبارات المركزية، نيويورك 2007) ان «الحرب هي الفشل المطلق للعمل الاستخباراتي، حين يفشل العمل الاستخباراتي فإن العاقبة هي الحرب الكورية 1950.العاقبة هي فيتنام 1965، العاقبة هي 11 سبتمبر، العاقبة هي العراق اليوم، الحرب الطويلة التي ننخرط فيها الآن هي حرب استخباراتية وسوف ننتصر فيها أو نخسرها بفعل استخباراتنا». (تيم واينر): «كيف تصنع جاسوسا؟» ـ فورن بوليسي، سبتمبر ـ أكتوبر 2007).الخلاصة التي أراد واينر ان يسمعنا إياها واضحة وجازمة: طوال 60 عاما ناضلت الولايات المتحدة لإيجاد وكالة استخبارات سرية من الطراز الأول، وفشلت».وفي معرض تدليله على الفشل يسوق الكثير من البراهين والشهادات التي ادلى بها مسؤولون تولوا رئاسة الاستخبارات أو عملوا قريبا منها. وشهاداته تبدو صادمة للكثير من الأميركيين بل حتى المعجبين بأميركا وبسطوة مخابراتها في أي مكان من العالم.وهو يرد شيئا من إخفاق الاستخبارات الأميركية إلى عامل مهم يتجاوز الموازنات الهائلة والأقمار الصناعية والحواسيب الدقيقة عندما يقول مثلا «الأميركيون يريدون من الأجانب أن يفكروا كما نفكر، أن يتحدثوا كما نتحدث، أن يكونوا مثلنا.كما أن المحيطات التي حمت الولايات المتحدة لزمن طويل كانت أيضاً خليجا منعها من معرفة العالم». بل يمضي بشيء من السخرية للقول «ان عدد عاملي (السي أي ايه) الذين يستطيعون المساومة والمماحكة في بازار ما في طاجيكستان أو يأملون فهم محادثة سريعة باللغة العربية مازال صغيرا إلى حد الانعدام».وحسب واينر، فإن تاريخ الاستخبارات الأميركية شهد أيضاً عقولا لامعة سعت إلى تطوير العمل الاستخباراتي وفهمت متطلباته وفهمت نقاط الضعف فيها. يعرج على أسماء عدة من الخمسينات وصولا إلى أيامنا هذه.وفي السبعينات حسب واينر «بفضل مذكرة مثيرة للاهتمام رفعها إلى مدير الوكالة في ذلك الوقت وليام كيسي جاء فيها ان (السي أي ايه) تتحول ببطء لتصبح وزارة للزراعة، ترقى الشاب روبرت غيتس ليصبح رئيس التحليل الاستخباراتي في السي أي ايه».ومن هذا الموقع، انتقل غيتس إلى رئاسة وكالة المخابرات المركزية الأميركية طيلة 14 عاما، وهي رئاسة يذكرنا واينر بها جيدا عندما يقول ان رئيس الوكالة الحالي الجنرال مايكل.أف.هايدن «هو المدير الأكثر قدرة منذ روبرت غيتس».لا يخفي واينر إعجابه بروبرت غيتس الذي نقل عنه قوله أيضاً «إن الوكالة كانت تحفل بالهواة الذين يتظاهرون بأنهم خبراء وكان عملهم هامشيا»، ابعد من هذا ينقل عبارات لغيتس تظهر قدرته على معرفة نقاط الضعف المهلكة للوكالة عندما يقول «الوكالة مازالت منذ فترة طويلة غير قادرة على إرسال آسيوي ـ أميركي إلى كوريا الشمالية دون ان يتم التعرف على انه فتى خرج لتوه من كانساس».لكن مقال واينر الهجائي لم يمر دون ردود فعل، ففي عددها اللاحق (نوفمبر ـ ديسمبر)، تنشر «فورن بوليسي» مناظرة صغيرة في زواية الرسائل لكنها كفيلة باستثارة المزيد من الجدل. فاحد منتقدي المقال وهو لوتش كيه جونسون أستاذ كرسي العلوم السياسية بجامعة جورجيا، يثني على أهلية واينر للكتابة عن الاستخبارات الأميركية، لكنه يرى ان مقاله «معيب في العمق».ويذكره بحجة قوية «أثناء الحرب الباردة كان كل نظام تسلح ينشره الاتحاد السوفييتي من القنبلة الهيدروجينية إلى الصواريخ محلا للتنبيه المسبق من جانب محللي المخابرات الأميركيين..إضافة إلى ذلك وفر واحد من عديد ضباط الوكالة المفيدين في الاتحاد السوفييتي اوليغ بينكوفسكي معلومات لا تقدر بثمن عن القدرات العسكرية السوفيتية». (اقرأ: وعد المخابرات الأميركية ـ فورن بوليسي (نوفمبر ـ ديسمبر 2007).أوليغ بينكوفسكي ضابط المخابرات السوفيتي المنشق كان «جوهرة المخابرات المركزية» مثلما سماه ضابط «الأم أي 5» السابق بيتر رايت في كتابه الشهير «صائد الجواسيس». وهو إلى جانب منشقين اخرين مثل «ليالين» و«غولينفسكي» و«غوليتسين» كانوا عناوين انجازات معدودة في معارك الحرب الباردة، لكن مقابل هذه الأسماء يمكن ان يبرز الخصوم أسماء ذات دوي مزعج ويثير أسوأ الذكريات عن اكبر اختراق سوفييتي للمخابرات الغربية: شبكة الخمسة في بريطانيا..دونالد ماكلين، غاي بيرغس، انتوني بلانت، كيم فيلبي، بل ان رأيت فجر القنبلة المدوية التي دوخت حكومة مارغريت تاتشر عندما لم يتردد في اتهام رئيس جهاز «الام أي 5» في الستينات روجر هوليس بأنه الخامس في هذه الشبكة. هذا إذا ما وضعنا جانبا السجل المخزي للسي أي ايه في الاغتيالات وتنظيم الانقلابات ضد الزعماء الأجانب المناهضين أو المستقلين عن أميركا ودعم فرق الموت في جمهوريات الموز ودول أميركا الجنوبية.أما جيفري سميث المستشار العام السابق للمخابرات المركزية، فقد استفزه مقال واينر وقدح في صدقيته وصدقية مطالبته وحلوله التي اقترحها، لكنه لم يجد مناصا بالنهاية من طرح سؤال جوهري «كيف يمكننا أن نضمن النزاهة في النظام ونمكن ضباط المخابرات من قول الحقيقة للسلطة؟ بل الأهم هل سينصت الرؤساء؟».انه السؤال الوحيد الذي يتعين علينا ان نطرحه أمام روبرت غيتس وزير الدفاع الذي أثار الضحك والاستياء أيضاً قبل أسبوع في المنامة بجوابه المتبجح حول إسرائيل التي لا تهدد دول الخليج ولا ترسل الإرهابيين ولا تدربهم. ولإنعاش ذاكرة هؤلاء المتجادلين وذاكرة روبرت غيتس خصوصا، فإن هناك إخفاقا آخر اسمه «جوناثان بولارد» كان يتجسس لصالح إسرائيل التي «لا تشكل تهديدا لدول الخليج» بل للولايات المتحدة على ما يظهره مثال بولارد.لقد تم امتداح تقرير الاستخبارات الأميركية على انه محاولة من الاستخبارات لإعادة الاعتبار لنفسها ولعملها الاحترافي وتقديم الحقائق وتفادي النكسة التي أصابتها عام 2002 و2003 عندما أجبرت على تزييف الحقائق وتقديم الأكاذيب لتبرير غزو العراق، لكن غيتس الآن وزير للدفاع وليس رئيسا للمحللين لذلك فإن الحقائق لا تعنيه بل الدعاية والأكاذيب.المسألة دوما في الغاية، وهذه لا علاقة لها أحيانا بالحقائق. فزيادة مبيعات الأسلحة وتنشيط صناعة الأسلحة الأميركية واسترجاع عوائد النفط يقتضي خلق مخاطر حقيقية لشراء الأسلحة والحرب هي أفضل الوسائل والطرق. على هذا فهو لم يفعل في منتدى «حوار المنامة» الأسبوع الماضي سوى قرع الطبول وإعادة إنتاج أكاذيب تقول عنها استخبارات بلاده أنها لم تثبت، وله العذر فهو الآن في موقع آخر لا علاقة لها بالتحليل ولا بالحقائق.كاتب بحريني

غيتس.. هل أصبحت الاستخبارات وزارة للزراعة؟

alhoriah-page-rai2.jpg

هذا هو السؤال الذي طرحته مؤخراً إحدى المجلات الأسبوعية الفرنسية. فبعد المبادرات الأخيرة والصاخبة التي اتخذت في مجال السياسة الخارجية أصبح الكثيرون يتساءلون عن نوعية التوجهات التي يعتمدها الرئيس الجديد. الكثيرون هنا في فرنسا صدموا بالتحول الكبير الذي طرأ على السياسة الخارجية. فالرئيس ساركوزي لا يجد حرجاً على الإطلاق في إبداء إعجابه بالرئيس بوش والسياسة الأميركية.ولكنه في ذات الوقت يطالب بحق الاختلاف داخل العائلة الواحدة وعدم الموافقة على طول الخط. ووزير خارجيته برنار كوشنير لا يقل حماسة للعم سام عن أعتى عتاة المحافظين الجدد.وهذا ما أصبح يقلق بعض الديغوليين التاريخيين وغير التاريخيين الذين يجدون في هذه المبادرات والتصريحات انحرافاً كبيراً عن خط الجنرال ديغول والهادف أساساً إلى المحافظة على استقلالية القرار الفرنسي وليس بيعه لواشنطن بثمن بخس..بل وأصبح يقلق حتى الوزير الاشتراكي السابق هوبير فيدرين الذي يتميز بالوسطية والاعتدال والذي أصبح الديغوليون يحبونه أكثر من ساركوزي نفسه.. وقد قدم مؤخراً تقريراً لساركوزي عن السياسة الخارجية تحت عنوان: فرنسا في عصر العولمة. وحذره فيه من الانضمام إلى بوش والمحافظين الجدد.وترى أوساط اليسار الفرنسي أن ساركوزي تجاوز الخط الأحمر عندما قال في خطابه الكبير أمام سفراء فرنسا في العالم: إن التحدي الأول الذي ينبغي علينا أن نواجهه هو دون شك خطر الصدام بين الإسلام والغرب.وهو بذلك يوهم بأن الحركات الإسلامية المتشددة هي وحدها المسؤولة عن هذا الصدام.هذه اللهجة تذكرنا بخطابات المحافظين الجدد وأفكارهم. وأنا شخصياً كنت قد نشرت مقالة فور فوز ساركوزي بالانتخابات الرئاسية تحت عنوان: شبح المحافظين الجدد يخيّم على الإليزيه. ولكن ما كنت أعتقد أن تطورات الأمور سوف تصدق توقعاتي ومخاوفي بمثل هذه السرعة.فاليسار الفرنسي وكذلك اليمين الديغولي العقلاني يعيبان على ساركوزي طرحه للأمور بمثل هذه الطريقة. فلماذا يكون التحدي الأساسي لعصرنا هو الحركات الأصولية وليس الفقر مثلاً أو الجوع الذي يقتل الملايين في بلدان الجنوب؟ لماذا لا يكون التحدي الأساسي الذي تواجهه فرنسا هو ضواحي الإسلام الفقيرة البائسة التي تحيط بكبريات المدن الفرنسية كالزنار: باريس، ليون، مرسيليا، الخ...؟ ماذا فعل السيد ساركوزي لهذه الضواحي التي تئن تحت وطأة البطالة والإهمال والاحتقار؟ثم لماذا لا يوجه السيد ساركوزي أي انتقاد للإدارة الأميركية ومسؤوليتها عن توتر الأوضاع بين العالم الإسلامي والغرب؟ أليس ديك تشيني مسؤولاً عن هذا التدهور في العلاقات ووصول التأزم الى حده الأقصى؟ومعلوم أنه هو رئيس المحافظين الجدد وهو الحاقد على العالم العربي الإسلامي وليس الرئيس بوش بالذات... ينبغي أن نضيف إليه أحد المحافظين الجدد العتاة الذي لا يقل كرهاً للعرب عن حزب الليكود الإسرائيلي: قصدت به ريتشارد بيرل. فهو الذي ينصح الإسرائيليين برفع شعار السلام مقابل السلام وليس السلام مقابل الأرض. وربما لولا تشجيعه لما تجرأت القيادة الإسرائيلية بيسارها ويمينها على توسيع المستوطنات وقضم الأراضي الفلسطينية قطعة وراء قطعة... وكان آخرها مناطق مجاورة للقدس.ثم يطرح اليسار الفرنسي هذا السؤال: لماذا لم يتحدث الرئيس ساركوزي عن مسؤولية اليمين الإسرائيلي المتعنت عن تدهور العلاقات بين العالم العربي والغرب؟ لماذا لم يقل كلمة واحدة عن دور هذا اليمين المتطرف في استفزاز العرب والاعتداء عليهم؟ لا ريب في ان الحركات الأصولية التكفيرية تمثل مشكلة للعالم كله ولكن ليست هي وحدها في الميدان..مهما يكن فإن الخطاب المهم الذي ألقاه الرئيس ساركوزي أمام السفراء وبلور فيه الخطوط العريضة للسياسة الخارجية الفرنسية يبدو غير متوازن على الإطلاق. فهو يضع الحق فقط على الحركات الأصولية المتشددة وينسى الدور السلبي والعدواني الذي يلعبه الطرف الآخر: أي المحافظين الجدد من كل الأنواع سواء أكانوا أميركيين أم أوروبيين أم إسرائيليين. والواقع انه لم يعد هناك أي فرق بين هذه التيارات الثلاثة التي تحكم الغرب حالياً بكل صلف وغطرسة واستعلاء.أصبحوا كلهم كتلة متراصة ضد العرب والمسلمين.وقد وصل الأمر بالمفكر المحترم غي سورمان إلى حد طرح السؤال التالي في جريدة الفيغارو: هل ساركوزي من المحافظين الجدد يا ترى؟ ذلك أن المحافظين الجدد على عكس ما نتوهم ليسوا فقط أميركيين! صحيح أنهم ظهروا في أميركا لأول مرة ولكن تيارهم الفكري أو السياسي انتشر في كل أنحاء أوروبا حتى وصل إلى إسرائيل ذاتها.وهم يعتقدون أن العرب خصوصاً والمسلمين عموماً لا تنفع معهم إلا سياسة العصا والحزم. ولذلك غزوا العراق ويفكرون الآن في غزو إيران والحبل على الجرار... ذلك أن الأمور لن تتوقف حتى عند إيران.. فما دام العرب يرفضون إسرائيل أو لا «يحبونها» فإنه ينبغي أن نهذبهم ونصلح اعوجاجهم حتى يصبحوا حضاريين وقادرين على حب إسرائيل وقادتها العظام بمن فيهم اليمين وليس فقط اليسار المستنير المتمثل بحركة السلام الآن او يوسي بيلين مثلا صاحب وثيقة جنيف مع ياسر عبد ربه.بالمناسبة فان غي سورمان هو صاحب الكتاب الجميل: أطفال رفاعة رافع الطهطاوي. مسلمون وحديثون في آن معا. وهو يمجد فيه تيار الإسلام الليبرالي المستنير الذي يقبل بالانفتاح على الحداثة كما فعل رفاعة العظيم في وقته، وذلك على عكس التيار المتطرف الذي شوه سمعة العرب عن طريق إشعال صدام الحضارات بكل تهور ولا مسؤولية.ما الفرق بين برنار كوشنير والمحافظين الجدد من أمثال ارفنغ كريستول؟ كلاهما جاء من أوساط اليسار أولاً ثم التحق باليمين ثانياً وتبنى سياسته القائلة بأن الاتحاد السوفييتي هو إمبراطورية الشر ولذا ينبغي إسقاطه.لهذا السبب انقلبوا على نزعتهم اليسارية والتروتسكية السابقة ولعنوا ماضيهم «الآثم» والتحقوا برولاند ريغان أولاً ثم بجورج دبليو بوش ونائبه ديك تشيني ثانياً. وارفنغ كريستول لمن لا يعرفه هو مؤسس المحافظين الجدد ووالد وليام كريستول الذي لا يقل محافظة عنه والذي يرأس تحرير المجلة الأساسية لهذا التيار في واشنطن.ان الصراع العربي-الإسرائيلي الذي تعود مسؤوليته كاملة إلى الغرب الأوروبي أولاً فالأميركي ثانياً لم يفكر أحد في حلّه بطريقة معقولة عن طريق إعطاء كل ذي حق حقه... هذا أمر لا يخطر أبداً على بال المحافظين الجدد الأشداء والعدوانيين على حد سواء. ونرجو ألا يكون الرئيس ساركوزي منهم وألا يتبنى أفكارهم السياسية كاملة. فالرجل ذكي، محنك،ويعرف مصلحة بلاده وضرورة إقامة علاقات طيبة مع عالم الإسلام، وقد أبدى أكثر من مرة رغبته في التواصل مع العرب.وهو الذي نظم شؤون المسلمين في فرنسا وأعطاهم مكانتهم وكرامتهم في حين عجز كل وزراء الداخلية السابقين عن تحقيق هذه المهمة الحساسة. و قد استقبل معظم قادة العرب بعد انتخابه وعبر في خطابه الكبير المذكور آنفا عن احترامه للشعوب العربية والإسلامية.وكان أول من عين عدة وزراء او وزيرات عربيات في حكومته كرشيدة داتي وفاضلة عمارة. وكان أول بلد أجنبي يزوره بعد انتخابه مباشرة، اذا ما استثنينا أوروبا، هو بلد عربي: الجزائر. وبالتالي فلا يمكن اعتباره كارها للعرب كما يشاع هنا او هناك. هذا ليس صحيحا على الإطلاق.والرجل عصامي صنع نفسه بنفسه وعانى من كونه ابنا مغتربا أو مهاجرا مثلنا جميعا. بل وكان اليمين الفرنسي يعيره باسمه وأصله وفصله كما يفعل مع أبناء المغاربة والأفارقة السود. وبالتالي فهو يستحق الإعجاب والتقدير لكونه تغلب على كل هذه العقبات والصعاب واستطاع ان يصعد ويصعد حتى وصل إلى القمة التي لا قمة بعدها..وهذه معجزة تقريبا ولم تحصل في تاريخ فرنسا حتى الآن الا مع نابليون بونابرت الذي كان من جزيرة كورسيكا. ولذلك فإنهم يشبهونه به وبخاصة انه جريء مقدام بل وقصير القامة مثله.والواقع ان الانعطاف الذي طرأ على السياسة الخارجية الفرنسية حصل في عهد شيراك الذي راح يتخلى عن المواقع الديغولية وينسق مع الإدارة الأميركية بشكل كامل بدءا من عام 2004. وقد برهن على ذلك الصحافي الفرنسي المخضرم ريشار لابيفيير في كتابه: الانعطاف الكبير: بغداد. بيروت.وبالتالي فليس ساركوزي هو المسؤول الأول عن الابتعاد عن الديغولية وانما شيراك بالذات. يضاف الى ذلك ان عهد ديغول قد انتهى بعد ان انهار الاتحاد السوفييتي ولم تعد هناك الا قوة عظمى وحيدة تسيطر على العالم. وساركوزي مضطر الى ان يأخذ هذه المتغيرات بعين الاعتبار مثله في ذلك مثل غيره.وبالتالي فلا ينبغي ان نظلمه اكثر مما يجب. ولكن يبقى صحيحا القول بأن هناك مخاوف لدى العرب وبعض الديغوليين من ان ينحاز زيادة عن اللزوم الى الجانب الآخر وان يشجع بذلك اليمين الإسرائيلي على تعنته ورفض لأي حل سلمي في المنطقة. نقول ذلك ونحن نتمنى أن تكذب الأيام أو الأسابيع القادمة كلامنا وأن ينجح مؤتمر أنابوليس بواشنطن في حلحلة الأمور وفتح ثغرة في جدار هذا الانسداد التاريخي المزمن والطويل.كاتب سوري ــ باريس

هل خان ساركوزي ديغول ؟

هل خان ساركوزي ديغول؟

كتاب- الجمود- الحقة(3)

كشوف رواتب موظفي «السي آي إيه» تضم أسماء أبرز الصحافيين الأميركيين

139s26.jpg

كتاب- تركة من رماد ـ الحلقة(الاخيرة)

هكذا دعا تينيت إلى تفجير الوكالة من الداخل إبان رئاسة كلينتون

y2023.jpg

كتاب-الوجه الخفي للنفط -الحلقة(4)

شوارزكوف يتنبأ بغزو الكويت قبل وقوعه بثلاثة أشهر

6498.jpg

قتل أحد عشر عراقيا وجرح العشرات في هجمات متفرقة رافقت العثور على نحو 25 جثة مجهولة الهوية. وقال الجيش الأميركي انه تعرف على جثتين لزعماء في تنظيم القاعدة قتلوا في التاجي شمال بغداد التي شهدت أيضاً إحباط محاولة اعتداء على مدرسة للبنات.أعلنت مصادر أمنية عراقية الجمعة مقتل خمسة من عناصر الشرطة وإصابة اثنين آخرين بجروح اثر انفجار عبوة ناسفة استهدف دوريتهم في حي العامل جنوب غربي بغداد أمس. وأضافت ان الحادثة وقعت «قبل دخول فترة حظر التجوال في مدينة بغداد حيز التنفيذ». ويستمر من الساعة الحادية عشرة قبل الظهر ويستمر حتى الساعة الثالثة عصرا.وفي بغداد أيضا قتل شخصان وأصيب ثلاثة بجروح جراء سقوط قذيفة على جسر ديالى. كما قتل خمسة من رجال الشرطة بانفجار عبوة ناسفة، وقال مصدر في وزارة الدفاع العراقية أمس إن مسلحين مجهولين هاجموا مقر إذاعة «راديو دجلة» المحلية المستقلة في غرب بغداد ما أسفر عن مقتل اثنين من العاملين فيها.وأوضح المصدر رافضا الكشف عن اسمه إن «عددا كبيرا من المسلحين هاجم الخميس محطة راديو دجلة المستقلة في حي الجامعة ما أسفر عن مقتل اثنين من العاملين وإصابة اثنين آخرين من الفنيين بجروح». من جهته، قال مدير المحطة كريم يوسف إن الهجوم سبقته محاولة اختطاف لعدد من موظفي المحطة.وفي كركوك، أعلنت الشرطة العراقية أمس مقتل أربعة أشخاص وإصابة نحو 50 آخرين بانفجار سيارتين ملغومتين استهدفتا منزلين لضابط في الشرطة ومسؤول محلي في المدينة مساء الخميس . وقال ضابط الشرطة فراس عبد الله إن «ثلاثة مدنيين على الأقل قتلوا وأصيب 35 آخرون بانفجار سيارة مفخخة كانت متوقفة بالقرب من منزل ضابط بالشرطة في حي تسعين وسط مدينة كركوك».وفي حادث منفصل آخر، قتل مدني وأصيب 15 آخرون بانفجار سيارة مفخخة أخرى استهدفت منزل عضو المجلس المحلي فيصل العبيدي في حي دوميز جنوب كركوك. ومن جهة أخرى، عثرت دوريات الشرطة العراقية على 25 جثة مجهولة الهوية في مناطق متفرقة من العاصمة بغداد خلال الـ 24 ساعة الماضية.كما فرضت السلطات المحلية في مدينة النجف حظرا للتجول اثر اشتباكات مسلحة اندلعت بين الشرطة وعناصر «جيش المهدي» التابع لرجل الدين مقتدى الصدر، اسفرت عن اصابة اثنين من الشرطة. في غضون ذلك، أعلن الجيش الأميركي انه اعتقل أمس في مدينة الصدر 16 عراقياً يشتبه بأنهم يقومون بتهريب أسلحة ومواد متفجرة خارقة للدروع من إيران إلى العراق في آخر سلسلة مداهمات شنها في هذه الضاحية الشيعية شرق بغداد.وقال الجيش الأميركي إن «الأشخاص المستهدفين يشتبه بانتمائهم إلى خلية سرية تعمل ضمن شبكة إرهابية معروفة بتسهيل نقل أسلحة ومتفجرات خارقة للدروع من إيران إلى العراق». كما أوضح انه تعرف على اثنين آخرين من زعماء القاعدة في العراق قتلا في عملية جرت شمال العاصمة العراقية بغداد قبل ثلاثة أيام.وذكر الجيش أن القتيلين اللذين تعرف عليهما مؤخرا هما صباح هلال الشهاوي الذي عرفه بانه مستشار الشؤون الدينية لمحارب عبد اللطيف الجبوري وأبو عمار المصري الذي وصفه بأنه مقاتل أجنبي. وأعلن الجيش الأميركي الخميس انه قتل الجبوري وزير إعلام القاعدة في العراق في غارة على التاجي شمال بغداد. وقتل الشهاوي والمصري في نفس العملية.وقال أيضا ان جنوده احبطوا مشروع اعتداء لتنظيم القاعدة على مدرسة للبنات قيد البناء في الطارمية شمال بغداد. وقال الناطق باسم الجيش الأميركي الجنرال وليام كالدويل لشبكة «سي.ان.ان» إن «تنظيم القاعدة الإرهابي كان ينوي تلغيم هذه المدرسة، ولو نجحت الخطة لكانت تحولت فخا مميتا».مقتل 3 جنود أميركيين جنوب بغدادأعلن الجيش الأميركي عن مقتل ثلاثة من جنوده وجرح ثمانية آخرين في هجومين منفصلين أمس وأول من أمس.وقال الجيش في بيان إن «جندياً من قوة مهام المارينز قتل وجرح اثنان آخران عندما اصطدمت دوريتهم بعبوة ناسفة جنوب بغداد» أمس..في حين أوضح بيان ثان «أن «جنديين اثنين من فرقة القوات متعددة الجنسيات في بغداد قتلا وأصيب ستة آخرون في هجوم شنه متمردون الخميس » جنوب بغداد أيضاً.وبمقتل الجنود الثلاثة يرتفع عدد قتلى الجيش الأميركي منذ غزو العراق في مارس 2003 حتى الجمعة إلى 3360 جنديا منهم سبعة قتلوا منذ الأول من شهر مايو الجاري.

الجيش الأميركي يتعرف على جثتين لزعماء في «القاعدة»

مقتل وجرح عشرات العراقيين والعثور على 25 جثة مجهولة

09822.jpg

كتاب-الخروج من العراق ـ الحلقة(2)

قوة دولية مقترحة لمواكبة الانسحاب الأميركي من العراق

untitled-5554.jpg

رمال الامبراطورية الحلقة-2

أميركا تخرج من معطف «مبدأ مونرو» إلى المغامرات الخارجية

42v0.jpg

حذر تقريران من أن الجيش الأميركي يتعرض لضغوط خطيرة بسبب انتشاره في العراق وأفغانستان واعتبرا ان ذلك قد تكون له آثار ضارة للغاية وربما طويلة الأمد على الجيش.لكن وزير الدفاع دونالد رامسفيلد قلل من أهمية تلك التحذيرات وقال انها »اما ان تكون قديمة أو غير موثوقة«. مؤكدا ان »القوة (العسكرية) لم تكسر«.وحض التقريران الصادران أمس على اتخاذ العديد من الخطوات لتخفيف الضغط على الجيش الأميركي، إلا انهما أكدا في الوقت ذاته ان ذلك يعتمد على ما إذا كان سيتم خفض عديد القوات الأميركية المتواجدة في العراق والتي قوامها 138 ألف جندي خلال العام أو العامين المقبلين.وأعد التقرير الأول خبير عينته وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون). أما التقرير الثاني فقد أعدته مجموعة من كبار المسؤولين السابقين في إدارة الرئيس الأميركي السابق بيل كلينتون وعلى رأسهم وزيرة الخارجية السابقة مادلين أولبرايت ووزير الدفاع السابق وليام بيري.وجاء في تقرير إدارة كلينتون السابقة انه »فيما كان أداء الجيش الأميركي في أفغانستان رائعا، تعاني القوات الأميركية في العراق وغيرها من ضغط هائل«.وأضاف التقرير انه »إذا لم يتم تخفيف الضغط في وقت قريب، فستكون له آثار ضارة للغاية وربما طويلة الأمد على الجيش«.واتهموا الإدارة الحالية بالفشل في تجهيز القوات وتجنيد الاعداد الكافية لها في مرحلة ما بعد غزو العراق وقالوا إنها »خلقت خطرا حقيقيا بانهيار القوة« العسكرية.وأضافوا ان الولايات المتحدة »حدت من قدرات القوات البرية المستعدة للرد على حالات طارئة أخرى«.وتابعوا ان »غياب احتياطي استراتيجي جيد في القوات البرية يزيد من خطر تعرض الولايات المتحدة لأخطار محتملة«.أضاف المسؤولون السابقون في تقريرهم ان انخفاض عدد المجندين الجدد ونقص التجهيزات سيجعل من الصعب على الجيش توفير الاعداد الكافية لقواته وتلبية احتياجات الجيش في العراق وأفغانستان.وأشاروا إلى ان »هذه العوامل ستخلق ضغوطا داخلية هائلة للبدء في خفض عديد القوات الأميركية من العراق بحلول الربيع المقبل أيا تكن الظروف على الأرض«. وأوصوا في تقريريهم بخطة من خمس نقاط من بينها زيادة عديد الجيش ثلاثين ألف جندي، وتوفير تمويل اكبر للمعدات وزيادة الدعم للتجنيد داخل الجيش وزيادة جهود الاحتفاظ بالمجندين.أما اندرو كريبنيفيتش الخبير العسكري الذي استعان به »البنتاغون« لتقييم الحرب في العراق، فقد حذر من ان انخفاض معنويات الجيش المثقل بالأعباء وتراجع الدعم الشعبي للحرب سيهددان قدرة الجيش وقوات مشاة البحرية (المارينز) »على الحفاظ على عدد كاف من القوات لمواصلة الحرب في العراق والوصول بها إلى خاتمة ناجحة«.وأضاف ان الجيش »في سباق مع الزمن ويحاول إنشاء قوات عراقية محلية فعالة وبنية مدنية موازية قبل ان ينفذ صبر مراكز الثقل الأميركية وهي الشعب الأميركي والجنود الأميركيين«.وتتناقض هذه التقييمات بشكل كبير مع التفاؤل الذي يعبر عنه كبار المسؤولين الأميركيين.وقال رامسفيلد ان التأكيدات ان الجيش على وشك الانهيار ناتجة عن »عدم فهم للوضع (...) أعني ان هؤلاء الذين وضعوا التقرير هم من كانوا في الحكم في التسعينات وما نفعله هو محاولة التكيف مع ما تركوه لنا لنتماشى مع القرن الحادي والعشرين«.وأشار إلى عملية إعادة تنظيم للجيش ستزيد من اعداد الكتائب القتالية من 33 إلى 42 وتحسين أعداد المجندين.وقال ان مستويات القوات الأميركية بدأت في الانخفاض في العراق إلا انه نفى ان الهدف من ذلك تخفيف الضغوط على الجيش.وأوضح ان غزو أفغانستان عام 2001 والعراق في 2003 اظهر قوة الجيش الأميركي. وقال ان »الرسالة من ذلك ليست هي ان هذه القوات المسلحة قوة مكسورة، بل ان هذه القوة المسلحة تتمتع بقدرات هائلة«.وأضاف »انها قوات جعلتها الحروب أقوى وليست قوات في فترة السلام«.(أ.ف.ب)

رامسفيلد مقللا من أهميته: القوة لم تكسر

تحذير أميركي من خطورة الانتشار العسكري الواسع

120p2.jpg

في يوم 25 سبتمبر 2003، رحل عن عالمنا المفكر الأميركي، الفلسطيني المولد ادوارد سعيد، تاركا وراءه تراثا ضخما من الكتابات التي اشتملت على العديد من الكتب منها كتابه الأول «جوزيف كونراد وتخييلات السيرة الذاتية» 1966، وهو في الأصل رسالته للدكتوراه في الأدب المقارن من جامعة هارفارد، وتلي ذلك «البدايات: الهدف والمنهج» 1975، «العالم والنص والناقد» 1982، «الاستشراق» 1978، «تغطية الإسلام» 1981، «الثقافة والامبريالية» 1993، «تمثيلات المثقف» 1994، «غزة أريحا: سلام أميركي» 1994 الصادر بالعربية في القاهرة، «خارج المكان» 1999، الذي يمثل سيرته الذاتية عن حياته الممتدة من فلسطين مرورا بمص�� وصولا إلى أميركا.هذا بالإضافة إلى العديد من المقالات التي اشتبكت مع التحولات السياسية العالمية مثل غزو العراق، والسياسة الخارجية الأميركية، والإعلام الأميركي المزيف والكاذب، وسلام أوسلو المزعوم مع إسرائيل، وواقع العالم العربي المعاصر. وعبر هذه الرحلة الإنسانية الطويلة التي امتدت 67 عاما، استند مشروع ادوارد سعيد، رغم التطورات الكثيرة التي مر بها، إلى العديد من الأسس والمرتكزات سواء في كتاباته النقدية أو في كتاباته السياسية، إذا جاز الفصل هنا بين سعيد الناقد وسعيد السياسي.من أهم ملامح كتابات مشروع ادوارد سعيد الفكري، والتي ظهرت بشكل خاص من خلاله كتابه الأشهر «الاستشراق» تأكيده المستمر على عدم وجود معرفة إنسانية محايدة. فخلف كل معرفة تدعي الموضوعية والعلمية توجد قوة ما، توجد سلطة ما، تروم الهيمنة على الآخرين، واستعبادهم، وتنميطهم. وفي هذا السياق، كان كتاب «الاستشراق» محاولة جادة وجريئة لفضح ممارسات المعرفة الغربية المتشكلة خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر الأوروبيين.يكشف سعيد عبر «الاستشراق» أن هذه المعرفة الغربية كانت تهدف بالأساس إلى تنميط الآخر الشرقي وصناعته وتشكيله، ليس وفق ماهيته الحقيقية التي تؤكدها حقائق التاريخ وربما الجغرافيا، لكن وفق هوى الاستشراق الغربي المسلح بقوة المعرفة وقهرها للآخر، وقدرتها الهائلة على التزييف، مستفيدة في ذلك من ترسانة التفوق الغربي العسكري الامبريالي.فالمستشرقون قد حملوا معهم رؤاهم المسبقة التي أسقطوها على الشرق بدون أى سند علمي، وبدون أية مقاربة إنسانية تقرب بينهم وبين الشعوب والثقافات الشرقية. من هنا يبدو «الاستشراق» هو صوت من لا صوت لهم، صوت المقهورين، في كل مكان، المقموعة حناجرهم، المسفهة تواريخهم، المبتذلة أحداثهم الحياتية اليومية. لم يتوقف هجوم سعيد فقط على استشراق القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، لكنه امتد أيضا إلى الواقع الأميركي المعاصر الساعي عبر معظم إعلامه المزيف إلى نفي الآخر الفلسطيني، والعمل المتواصل على تنميطه في مجموعة مبتذلة من التوصيفات مثل إرهابي، ولاجئ، وغير قادر على التكيف مع الحياة المدنية مثل الآخرين.. إلخ من قائمة هذه التنميطات الحقيرة المهيمنة على غالبية الإعلام الأميركي اليوم.في القلب من ذلك، يأتي دور المثقف وقدرته على الفضح، وشجاعته في مواجهة كافة صور القهر والظلم والتنميط. فالمثقف هو القادر على تحدي السلطة، هو القادر على قول الحق والدفاع عنه، هو القادر أيضا والمستعد دوما لدفع ثمن كلماته وعدم مهادنة السلطة أيا كانت أنواعها، وأيا كانت ألوانها، وأيا كانت المزايا والعطايا والمنح التي تلوح بها.كما أن المثقف أيضا، وفقا لسعيد، يجب ألا يهادن الجماهير إذا ما تعارضت أمزجتهم وأهواءهم مع طروحاته وقناعاته؛ فسلطة الجماهير وثقافة القطعان هي شكل آخر من أشكال السلطة يجب مقاومته وفضحه وعدم الخضوع لسلطانه. المثقف يجب أن يكون سيد نفسه وسيد قناعاته التي يجب أن تصب في النهاية من أجل العمل على فك أغلال العقل كما يقول سعيد. لقد كان سعيد عبر كتاباته المختلفة مثقفا نقديا مهاجما لكافة أشكال الظلم والقمع والقهر.من هنا لم تقف كتابات سعيد فقط عند الدفاع عما يتعرض له الفلسطينيون من قهر وقمع إسرائيلي صهيوني يومي، بل تعداه إلى رفض ما يتعرض له الآخرون المقهورون في كل مكان بغض النظر عن هوياتهم وجنسياتهم وتوجهاتهم. ولعل ذلك هو ما صبغ منهجيته بالتوجه الإنساني الذي جعل كتاباته تبدو للكثيرين متعالية وغير ملامسة لحقيقة الأوضاع المعيشة.يقول ادوارد سعيد بمناسبة مرور 25 عاما على ظهور كتاب الاستشراق «أقصد بالإنسانية في الدرجة الأولى كل محاولات فك ما وصفه الشاعر الانجليزي وليام بليك بالأغلال التي يصنعها الذهن للتمكن من استعمال العقل في شكل تاريخي عقلاني، وصولاً إلى فهم تأملي. إضافة إلى ذلك فان النظرة الإنسانية هذه تتغذى من حسها الجمعي المتمثل بارتباطها بالباحثين الآخرين والمجتمعات والمراحل التاريخية الأخرى بحيث لا يمكن القول ان هناك باحثا إنسانيا منعزلا.» هذا هو تصور سعيد الإنساني، وهو تصور رغم جمالياته الصياغية، ورغم تاريخيته وممارساته البادية أو المعلنة، يحملنا بعيدا عن تعقيدات الواقع الفعلية، إلى حيث صياغات المثقف الباحث عن حل يرضيه وهو خارج كل الأمكنة.وفي رأيي أن سعيد الذي أبهرته كتابات ورؤى لوكاتش وجرامشي التاريخية الواقعية، المرتبطة والمتورطة سياسيا ومجتمعيا، وكتابات أدورنو الثقافية، والذي لم تعجبه كتابات دريدا المعتالية، المجاوزة للواقع وأحداثه، والذي اكتشف في مراحل متأخرة من حياته أنه خارج المكان، فلا هو ادوارد الغربي ولا هو سعيد الشرقي، أراد بتبنيه هذا التوجه الإنساني الذي بدا للبعض متعاليا، أن يحل مشكلة وجودية لنفسه بالأساس، قبل أن يحلها حتى على المستوى الفكري والأيديولوجي.فسعيد في «الاستشراق» لم يكن يدافع عن العرب كما قد يظن البعض، كما أنه في «تغطية الإسلام» لم يكن يدافع عن الإسلام، قدر ما كان يدافع في الحالتين عن حالة ظلم فعلي واقع على تكتل بشري صادف أنه يشتمل على العرب والمسلمين. كما أن سعيد وهو يهاجم السياسة الأميركية الخارجية، كان يفعل ذلك وهو أحد منتجات الحضارة الغربية، الابن البار لها، المؤمن في ذات الوقت بقيمها الإنسانية ودورها في مسيرة التقدم الحضاري البشري.من هنا فقد كان الحل بالنسبة لسعيد على المستوى الفردي والوجودي والمعرفي يتمثل في هذا النهج الإنساني المتمثل في الدفاع عن المظلومين والمقهورين أينما كانوا وأينما وجدوا. ولعل ذلك هو ما جعله يجاهر ويعلن رفضه للعمليات الاستشهادية التي يقوم بها الفلسطينيون ضد الانتهاكات الإسرائيلية!!لقد كان سعيد مفكرا كبيرا قد نختلف معه في بعض التوجهات والرؤى، لكننا لا نملك سوى الإعجاب به، ومحاولة تمثل خطاه. نعجب به حينما ندرك ماذا يعنيه الأمر حينما يختار المرء المواجهة مع اللوبي الصهيوني الأميركي، ومع سدنة الإعلام الأميركي من الكتاب المرتزقة الأميركيين والعرب على السواء. لقد اختار سعيد منذ البداية أن يوجه سهام نقده وهجومه الحاد على السياسة الخارجية الأميركية ورموزها والمدافعين عنها من أمثال توماس فريدمان وبرنارد لويس.في الوقت نفسه الذي أطلق فيه كلماته الحادة الرصينة تجاه العرب الأميركيين، المتاجرين بالكلمة، الضيوف الدائمين على موائد البيت الأبيض ومراكز صنع القرار والأبحاث الأميركية من أمثال كنعان مكية وفؤاد عجمي وحديثا مأمون فندي. ويعجب المرء من روح سعيد المتدفقة المتألقة التي لا تعرف الكلل والملل في سعيها الدؤوب في نقد هؤلاء الكتاب وفضحهم وملاحقتهم. لم يكن سعيد يمتلك في هجومه المتواصل ضد هؤلاء الكتاب سوى وظيفته كأستاذ جامعي لامع، وسوى قلمه الذي حافظ على طهارته واستقلاليته شاهراً إياه في وجه رموز السياسة الأميركية من جانب، وفي وجه مرتزقة الكتابة سواء أكانوا من الكتا�� الأميركيين أو من العرب الأميركيين من جانب آخر.بقدر ما يجعلنا ادوارد سعيد في ذكراه الثانية نشعر بالإحباط مما آل إليه حال العالم العربي الآن، بقدر ما يمنحنا ذلك الإصرار على مقاومة الظلم أينما كان وأينما وجد. وبقدر ما يشعرنا بذلك القدر من اليأس مما آل إليه حال الكثير من المثقفين العرب المرتمين في أحضان السلطات العربية، المنتفعين بذهبها، بقدر ما يمنحنا الثقة في وجود الكثير من الأقلام الشريفة المقاومة الرافضة لشتى أشكال الابتذال والخضوع والمهانة. رحم الله سعيد في ذكراه الثانية!!كاتب مصري، جامعة الإمارات

ادوارد سعيد.. عامان على الرحيل ـ د. صالح سليمان عبدالعظيم

ادوارد سعيد.. عامان على الرحيل

الرجل السري ـ قصة المصدر الرسمي الذي  فجر  ووترغيت ـ الحلقة الاولى

تألق رغم البداية الفاشلة في «واشنطن بوست»، وودوارد والحنجرة العميقة يلتقيان مصادفة في البيت الأبيض

نتائج البحث عن: غزو وليام الأول